Оружие победы. Пост #1.

Доброго вечера, уважаемые писатели и чтецы. Сегодня за войну, а точнее несколько фактов о реалиях средневековых баталий.
Конечно же я далеко не эксперт в вопросах средневековой войны и не реконструктор, кои, несомненно, обитают на просторах АТ. Моя сфера совсем иная, однако работа с фэнтези в средневековых мотивах подразумевает собой некоторое знание мат части. Некоторые из нижеизложенных факторов стали для меня настоящим открытием, о чем спешу поделиться и с вами.

1) Меч - не оружие победы.

Меч в его культовом обоюдоостром изображении, каким мы его знаем сегодня по многочисленным произведениям в сфере книг и кино, являлся скорее демонстрацией высокого статуса, нежели орудием победы. Конечно, я ничуть убавляю эффективности данного оружия, что в умелых руках превращалось в настоящую проблему для каждого оппонента и представляло собой прекрасный баланс атакующего потенциала и управляемости. Речь несколько о другом, а точнее, о сложности изготовления сего оружия.

Дело в том, что даже самый простой меч, сделанный не из самого лучшего сырья, требует двойной поперечной симметрии, как в ширине клинка, так и в его толщине. Ошибка в этих характеристиках значительно ухудшает свойства оружия и требует наличие определенного уровня мастерства у специалиста-оружейника, что произвёл его на свет. В совокупности с этим фактором, а так же высокой стоимостью сырья, меч не подлежал массовой штамповке, что перечеркивало саму возможность вооружать им значимый контингент войск.
Так какое оружие заслуживает гордого звания орудия победы? На самом деле, дать однозначный ответ на этот вопрос - весьма затруднительно. В зависимости от времени и места различные типы вооружения демонстрировали должную эффективность в определенных обстоятельствах. Английские длинные луки, арбалеты, фальшионы, различного рода палицы - все эти оружия демонстрировали свою эффективность на протяжении долгих веков. Однако! Особняком ото всех прочих типов вооружения держится копьё.

Как ни странно, ввиду своей дешевизны и простоты, копьё идеально годится для массового применения, а возможность наносить удары, оставаясь на безопасной дистанции и по сей день остаётся одной из самых востребованных в реалиях военного дела.

2) Конница, не то чтобы боялась копейщиков.

Несмотря на все преимущества копья, изложенных в предыдущем пункте и, казалось бы, очевидному факту о том, что бегущая на копьё лошадь должна превратиться в шашлык, на деле все оказывается не так просто. Стоит начать с того, что боевой конь - крайне сильное животное, которое весьма проблематично убить. Зверюга с пол тонны весом со злым мужиком на спине. Для меня стало большим открытием, что атака конницы представляла собой не сумбурный скоростной набег в ряды неприятеля, а крайне собранную атаку.

По приближению к рядам недоброжелателей, тяжелая европейская кавалерия выстраивалась в шеренгу «сапог к сапогу» и начинала разгон за несколько десятков метров до цели. Подобная тактика позволяла коннице аннигилировать поля сражений вплоть до появления тяжёлого стрелкового оружия.

Конечно, стоит отметить, что как и в случае с мечом, каждый кавалерист, большую часть которых представляло рыцарство, был несопоставимо более дорогим юнитом, нежели всякий пехотинец, одна слаженное действие конных подразделений и умелое их применение, позволяло выигрывать сражения едва ли ни в единственный удар. Если уж говорить про копейщиков и шашлыки, возникает закономерный вопрос: сможешь ли ты удержать ударом копья бронированную зверюгу, что мчится на скорости 30км/ч и напомню, весит около 500кг? Что-то мне подсказывает, что это весьма проблематично. Единственная верная тактика в подобной ситуации - использование длинных пик с упором в землю. Однако будет ли у вас время на подготовку этих самых пик и занятие соответствующих позиций, особенно учитывая тот факт, что тяжёлая кавалерия в виду своей маневренности, предпочитала атаковать фланги или тыл?

Основываясь на всем вышесказанном, я делаю вывод - конница, однозначно, оружие победы

На идею поста вдохновился, читая статьи Натальи Резановой. Сей автор прекрасно описывает скандинавский исторический быт. Всем советую.

Если есть люди сведующие - поправляете, дополняйте. Всем добра.