Про апологетику морских разбойников

У меня сегодня случайно получился свободный день. т.к. планы резко изменились. Поэтому внепланово написала
очередную публикацию "про викингов". А потом целый день отвечала на комментарии. Честно скажу, этот пост уж точно соврешенно внеплановый.  

Я реально рада, что мои публикации "про викингов" интересны людям. Даже негативным комментариям рада. Это ведь лучше, чем полное отсуствие интереса и равнодушие.

Но вот что удивляет, так это обвинения в апологетике "морских разбойников".

Вроде в каждой статье пишу специально, что под термином викинги я понимаю раннесредневековых скандинавов. Слово викинг же в разы короче, чем словосочетание раннесредневековый скандинав! Это же каждый раз так писать замучаешься. Да и в википедии сказано, что 

Ви́кинги — раннесредневековые скандинавские мореходы в VIII—XI веках, совершавшие морские походы от Винланда до Биармии и Северной Африки.

Короче, прошу невнимательно читающих, не тратьте своё время на объяснение того, что викинг — это "не этническая принадлежность, а профессия", что там "не только скандинавы были", но также фризы, балты, эсты, кельты, славяне, финно-угры, представители средиземноморских народов и пр. и пр. Я это знаю не хуже вас, поверьте.

 
Но свои публикации я пишу не про пиратов произвольного происхождения, а про раннесредневековых скандинавов. И называю их викингами исключительно из-за отсуствия другого понятного всем термина в русском языке. (В английском я, возможно, назвала бы их Norsemen, но в русском даже термин норманн понятен не всем.)

Даже если рассматривать исключительно тех раннесредневековых скандинавских мореходов, которые ходили в страндхёгги, т.е. в набеги за ресурсами и в целях пополнения запасов — да, они грабили прибрежных жителей, а позже ещё и земли захватывали (я об этом знаю),

то всё равно даже эти рейдеры, 

никак не вписывающиеся в нормы современной морали — а они и не обязаны туда вписываться, т.к. были язычниками и жили на рубеже первого и второго тясячелетий, а не в век "победившего гуманизма"; почему бы ещё ацтекам с майя не предъявить обвинения в человеческих жертвоприношениях?  — 

являлись представителями раннесредневекового скандинавского общества и носителями той же самой культуры, что и сугубо мирные бонды.

Извините пожалуйста, но на обвинения в "апологетике морских разбойников", я больше отвечать не буду.  
Если кому-то не нравится то, что я пишу, моя точка зрения и пр. (а я вполне это допускаю и принимаю), вы вольны мои опусы не читать и даже занести меня в ЧС для собственного (и моего) спокойствия. Я пойму. Даже если кто-то захочет отминусятить этот мой пост, это тоже пойму. 
Спасибо за внимание.