От сердца (хейтера) к сердцу (автора)
Автор: A for AyatollahМой второй любимый писатель на АТ, родил очередной блог, с жалобами на моего первого любимого писателя на АТ. Мол АТ правит тайная ложа, которая травит конкурентов посредством дуста из мелко нарубленных хейтеров. Я с его точки зрения и есть тот самый рафинированный хейтер. В то же самое время меня сложно представить на подсосе у авторов-конкурентов Дроздова. Меня все его конкуренты ненавидят одинаково. В связи с этим, тщу себя надеждой, что дедушка услышит точку зрения отличную от его фантазий.
Однажды, когда господин Мицусигэ был еще мальчиком, священник Кайон велел ему читать вслух что-то из книги. Тогда господин Мицусигэ позвал других детей и слуг и сказал им: – Пожалуйста, прийдите и слушайте. Трудно читать, когда никто не слышит. Священник был тронут и сказал собравшимся: – Вот пример, как нужно делать всем. |
Current music:
Что хотелось бы сказать по сути? На лицо рефлексия от столкновения с реальностью. Гражданин автор начал с огромной форой, у него был хороший задел, как по аудитории, которую нонеймам пришлось собирать по крупицам, не гнушаясь приемами полосатой школы, так и по навыкам, которые нубам пришлось нарабатывать тогда, когда Дроздов майнил буквы в промышленном количестве. Но вечно так продолжаться не могло, это очевидно. Монополизм возможен среди коллективного "творчества" например в бизнесе, когда твои мешки денег позволяют тебе успешно отражать попытки молодых конкурентов отжать у тебя поляну, и худшее что тебе грозит, это потратиться на их покупку. В случае же индивидуальной деятельности, все зависит только от личной производительности, личной способности выдавать товар востребованный на рынке, и тут уже нет никаких гарантий - заболел, потупел, устал, отвлекся на молодую любовницу и тебя уже объехали те, кто вчера тебе в пупок дышали. Выходов обычно больше чем один, можно нанять негров, можно создать авторский сеттинг и пускать в него за долю, можно набрать соавторов (это как негры, но более социально приемлемо), которым будешь задавать общую канву для проработки деталей. Но обычно жадность и ригидность ведет к тому, что ИП просто старается делать привычное, но больше и быстрее. На выходе имеет снижение качества, повторы и потерю связи с рынком, которому надо что-то новое, и которому это что-то новое дают конкуренты.
Читатель не слепой, он это видит. Да и трудно не заметить, что новый цикл, это перелицованный старый, тем более что предыдущий ты читал полгода назад. А так как "у нас тут своя атмосфера" на АТ, то среди тысячи тех, кому не зашло находится пара десятков выплеснувших свои эмоции в комментарии. Автор их конечно старается банить, обзывать ботами, наймитами конкурентов и вообще всячески демонстрировать "внешний локус контроля", но такое анальное огораживание приводит только к еще большему отрыву от реальности.
Собственно я тут не открыл ничего нового для Анатолия Федоровича, он все это сам почувствовал, когда написал прямо в тексте книги "я не знаю про что дальше писать", он вроде даже планировал начать "думать" над тем что делать. Но пока у него видимо не получается придумать что-то такое, что бы снова стать царем своей горы. Не буду фантазировать о причинах этого, и так надиогнастировал через интернет больше, чем надо.
Да и вообще чет увлекся. Собственно резюмируя, если вашу книжку называют говном, то возможно дело не в том, что Вязовский дал денег на это (тем более, что о фанфике он отозвался почти комплиментарно). Возможно, что это действительно говно. Хотя опять же возможно это так кажется некоторому количеству читателей, для которых вкус фломастеров, которыми вы рисуете свои истории, не нравится.