Пост с хорошей подробной базой о сравнении эффективности двух калибров АК и небольшой вопрос про Сон

Начну пост с очевидного — Яндекс.Дзен — помойка, но вот иногда цепляет и экспертов, и видавших виды людей, показания и предоставленные документы от которых после проверки и с оговорками вполне могут быть использованы для наглядности. 

Вот и я решил провериться. Поэтому, проснувшись, сыграл Чайковского на балалайке, Водку заменил Бродским с Брауншвейгской колбасой и Маслоу и начал претворять в текст-рассказ-Сон об Автомате Калашникова, личном опыте и, конечно же, разной смертельности пуль от калибров 7.62 и 5.45

Интересный факт 

В сленге и терминологии патронов любитель пострелять из России и таковой же из США могут неправильно понять друг друга. 

Наш ориентир для названия патрона "Диаметр ствола по полям", то есть наименьший диаметр в стволе - это как правило характерно для советских и российских патронов. Пример — это 7.62х54 где фактический диаметр пули 7.92 мм или .312 дюйма. Но после выстрела, замерив пулю по следам от ствола в тонкой части, мы получим 7.62 мм.

Ну а Амеры, что — тупые? Таки извините. Толерантность  простого американского парня-ковбоя-котика до добра не доводит. У них названия основываются на принципах:

"Диаметр ствола по полям"

 "Диаметр ствола по нарезам"

"По фактическому диаметру пули”

"Наследственное название" или "маркетинговое название"

Если говорить честно: есть плюсы-минусы, но капиталистических и патентных наворотов больше чем прикладного смысла. Развернутая информация об этом: https://zen.yandex.ru/media/ammo/pochemu-tak-nazvany-naimenovanie-patronov-i-logika-5bcb1fe251f7df00aca6a2d8

Ну, ладно. Махнем на это мохнатой лапой, в которую после возьмем АК-74 или олдскульный прототип, прозванный на Западе «АК-47», принятый на вооружение в 1949 году; под индексом ГРАУ — 56-А-212. Был сконструирован в 1947 году М. Т. Калашниковым. (Поясненип на основе замечания от А. Молчанова)

Было это дело триста лет тому назад, на самом деле, немного меньше, но для поддержания атмосферы пятничной расслабленности сойдет. Первый раз я наше самое массовое и самое надежное стрелковое оружие увидел на уроке, для простоты понимания, сейчас предмет называется Основы безопасности жизнедеятельности. В общем, напугав нас «засунешь пальчик в эту дырочку, где пенал — палец может зажать и резать будут» старшеклассник представил сию модель, как старожилы могли догадаться — охолощеный АК-74, из которого мне ещё лет 5 назад доводилось стрелять на учениях в воинской части отца. 

Интересный факт 2

Из явного у учебной версии АК спилен боек и забита газоотводная трубка.

Ну, тогда этот момент смазался, и я благополучно очковал  «страшного пенала», но первым принялся за сборку-разборку, у нас старший решил начать именно с в обратном порядке. Ладноть, механизм выкидного пенальчика немного меня покусал, а дальше я влюбился… Но это другая история про Автомат.

Обратите внимание, это уже более поздний, модифицированный.

Картинка

Первый нормальный, самостоятельный, раз из АК-74М я стрелял, нет не на 7-ных военный сборах, а чуть позже, пусть будет, с помощью и в рамках деятельности ДОСААФ на полигоне Рязанского ******* имени В. Маргелова в Сельцах, что в 180 км от Рязани. 

Тот день мне запомнился трехэтажными конструкциями от офицерского состава, от которых даже приставленный к нам старшим курсант СПО предпочел ретироваться в тенечек и подальше. Всего было 6 выстрелов: 3 пристрелочных, 3 на результат. 27 из 30 на фоне остальных — результат заслужил громкого на великом и могучем поощрения и обещания глянуть на физо, чтобы потом затащить на дополнительную подготовку. Еле отбрехался. 

Патриотизм перевесили логика и оживавшие меня в этом случае хорошие люли от отца. 

Поэтому университет, тир, ВК, сборы, и я пиджак, но немного боевой благодаря занятию боевыми единоборствами и другими военно-прикладными видами спорта. 

По  мнению ДВ (диванных войск), на основе личного опыта могу говорить на тему боеприпасов для калибров 7.62 и 5.45, и, в случае чего опираясь «на батя-эксперт, друг(зья)-полковник ***», махать всем Экспертам белым платочком.

Интересный факт 3

Звездочки помогают опустить не слишком существенные подробности и избежать разделения читателей на несколько лагерей, отвлеченно общающихся на тему дат, формулировок и всего остального.

И вот я подобрался к центральней теме.

Из личного опыта: мне больше зашли калибр и патроны 5.45 — кучность, отдача, меньший засер автомата продуктами горения, БК легче.

Интересный факт 4

Никогда личный опыт не может быть истиной в последней инстанции. Свои аргументы против предложите аборигенам, увидевшим Колдовство Электричество и побежавшим ловить его в дождливый день. Подсказка. Вернулись они не все.

Чтобы быть чуточку объективным и последовательным, я решил выбрать три варианта сравнения:

— ТТХ в тепличных условиях (ТИР, Теория, личный опыт),

— ТТХ и отзывы о применении в боестолкновениях,

— Баллистические манекены/гель — «тело человеческое» и пули 5.45, 7.62.

Обойдусь без итога.Начнем.

Картинка

Общий план

Тактико-технические характеристики 3, 4.

В 1974 году на вооружение ВС СССР был принят малоимпульсный патрон 5.45х39 мм. С тех пор он стал основным боеприпасом для личного стрелкового оружия, быстро вытеснив 7.62х39 мм.

На преимуществах нового патрона над старым сильно зацикливаться не будем. Вкратце:

• Лучшие баллистические характеристики (дальность прямого выстрела увеличилась на 100 м);
• Меньшая масса. Как следствие, солдат мог нести больший боекомплект или же подвергаться меньшей нагрузке. Приблизительно 200 7,62х39 мм по массе равны 300 5.45х39;
• Увеличилась скорость полета пули;
• Уменьшился импульс отдачи;
• 5.45 обладает лучшими поражающими свойствами.

Из недостатков 5.45 можно отметить лишь меньшую стабильность в полете, она больше подвержена внешним факторам.

Теоретический нюанс

Пуля 5,45 патрона(инд. ГРАУ 7н6) в действительности обладает свойсвами резкого изменения траектории при попадании в твёрдую преграду(кость или элементы экипировки),т.к. в её передней части имеется полость,образующаяся между оболочкой и свинцовой запрессовкой и легко сминаемая при попадании,вследствии чего относительно тяжелая задняя часть пули опрокидывает ее(пулю) с первоначальной траектории.Но "войти в пятку и выйти из затылка" она,естественно,не в состоянии,как и любое другое метаемое тело.

Однако,этот эффект изначально не был заложен конструкторами в данный боеприпас,а полость образовывалась в результате несовершенства технологии запрессовки сердечника в оболочку.

Тем не менее,наши "заокеанские партнёры",получив эти боеприпасы и образцы вооружения под них в начале Афганской войны и отстреляв их,обратились в ООН с требованием запретить данный боеприпас к применению как относящийся к классу "Дум-дум" и нарушающий Женевскую конвенцию.

Тем самым они пытались нанести дополнительный политический и экономический ущерб СССР. Однако,советское руководство отрицало причасность 5,45х39 к дум-дум,т.к. повторюсь,эффект малой устойчивости не был заложен конструктивно.В результате этого скандала и родились мифы о "пулях со смещённым центром тяжести" которых,конечно же,не существует.

Кстати,ввиду наличия данной полости 5,45х39 оличается склонностью к рикошетам,поэтому весьма опасен в применении в ходе городских боевых действий и т.д. Для решения этой проблемы был разработан спецпатрон 5,45х39ПРС (Пониженной Рикошетирующей Способности). Пуля ПРС представляет собой оболочку полностью заполненную свинцом без всяких сердечников и трассёров.Этот патрон и был сертифицирован как гражданский охотничий 5,45х39.Он отличается только маркировкой на донце гильзы. 

А ещё стандартная армейская "общевойсковая" пуля патрона 7н6 очень любит "раздеваться" в преграде,образуя массу вторичных поражающих элементов.

К теоретическому нюансу несколько наглядных дополнений с комментариями

Картинка

С ТТХ в тепличке — все.

Интересный факт 5

ПервоебоевоеприменениеАК-47 — это операция «Вихрь» в Венгрии в октябре 1956 года, а впервые перед широкой публикой автомат Калашникова предстал годом раньше, в советской кинокомедии «Максим Перепелица».

По боевой части.

1 часть

Серьезным недостатком 5,45-мм патрона называется меньшая устойчивость пуль при стрельбе через растительные преграды.

Нужно сказать, что эта проблема была обозначена с самого начала разработки патрона, так как 5,6-мм пуля создавалась с минимальным запасом устойчивости. Поэтому еще на этапе НИР, более 30 лет назад, были организованы специальные стрельбы в натурных условиях для того, чтобы выяснить, насколько это допустимо.

Для испытаний были выбраны два участка. На одном из них, начиная с 2 м от оружия и до щита, установленного на 100 м, росла трава высотой 60 - 80 см. На другом кроме травы в плоскости стрельбы располагался кус-тарник с толщиной веток 2- 4 мм.

При стрельбе точка прицеливания закреплялась на щите на двух уровнях. В первом случае пули задевали лишь верхушку травы, во втором линия прицеливания проходила ниже.

Как показали испытания, при легком касании травы 5,6-мм пули и 7,62-мм пули обр. 1943 г. не изменяют своего полета и не теряют устойчивости. Более глубокое проникание пуль в траву и кустарник приводит к появлению овальных пробоин в щите, но разница в их количестве от 5-6 мм пуль (18%) и от пуль обр. 1943 г. (10%) невелика.

Кроме того, их суммарное количество было значительно меньше, чем число пучков срезанной травы и прутьев кустарника, царапин от пуль на кустах. Правильный полет большинства пуль (82% и 90%) говорил о том, что стрельба обоими патронами через траву и мелкий кустарник может быть эффективна.

В процессе отработки 5,45-мм патрона подобные испытания проводились не раз. Кстати, за рубежом устойчивость 5,56-мм пуль оценивается при стрельбе по мишеням, расположенным в 1,5 м за маскировочными средствами в виде веток кустарника, сетей "Barracuda" и т.п.

Аналогичные наши испытания показали, что в таких условиях пули с минимальным запасом устойчивости сохраняют свою убойную силу непосредственно за маскировочными средствами на всех дальностях прицельной стрельбы.

В 80-е годы в связи с вновь появившимися сомнениями были организованы усиленные испытания. На них стрельба велась по специально смонтированным фашинам, установленным на 100 м. В них закреплялись трава, тростник или ветки кустарника диаметром 2 - 4 мм или 8-12 мм, расположенные в 4 ряда в шахматном порядке. При стрельбе пули проходили через картонный экран, фашину, лист фанеры и щит из 25-мм досок.

В испытаниях участвовали патроны 5,45-мм, 5,56-мм М193 и 7,62-мм обр. 1943 г. Трава и тростник, как и раньше, не изменяли характеристик рассеивания и устойчивости пуль. При стрельбе через мелкий кустарник количество овальных пробоин у 5,45-мм и 7,62-мм пуль было одинаковым - по 30 %, у патронов М193 - 50 %.

По крупному кустарнику количество овалов возросло, соответственно, до 85, 45 и 80 %. При этом наименьшие отлеты за преградой были у 5,45-мм пуль, наибольшие - у пуль патрона М193. Все пули сохраняли убойность, обеспечивая пробитие 25-мм досок на расстоянии 3 и 15 м за фашинами.

Этим еще раз была подтверждена практически равноценная устойчивость пуль малого (5,45 мм и 5,56 мм) и нормального (7,62 мм) калибров при прохождении легких преград.

2 часть 

За счет меньшего импульса отдачи рассеивание из автомата АК74 при стрельбе очередями снижено по отношению к АКМ в 2 — 2,5 раза.

Вероятность попадания в цели возросла в среднем в 1,5 раза.

Уменьшение массы патрона позволяет солдату брать 165 патронов вместо 100 патронов обр. 1943 г. Упростились снабжение войск и подноска боеприпасов в бою, так как в один патронный ящик вмещается в 1,5 раза больше патронов.

Наконец, на изготовление 5,45-мм патронов расходуется меньше материалов.

Уже в наше время пробивное действие 5,45-мм пуль было повышено за счет закалки стального сердечника: дальность пробития касок возросла с 800 до 960 м, бронежилетов с толстыми титановыми пластинами — с 20 до 200 м и т.д.

В итоге современный 5,45-мм патрон по пробивному действию стал близок к винтовочному патрону времен Великой Отечест-венной войны.

Однако это не означает, что 5,45-мм патрон безупречен. Последствия компромиссов должны проявляться в чем-то негативном. Например, обеспечение заданного уровня ДПВ (дальность прямого выстрела) и пробивного действия потребовало увеличения мощности патрона, что не могло не сказаться на его импульсе отдачи и на величине рассеивания пуль из АК74.

Несмотря на улучшение по сравнению с АКМ, при стрельбе из мало-устойчивых положений оно еще заметно больше "оптимального".

И несколько меньшая устойчивость 5,45-мм пуль известна давно. Но это не рассматривалось как недостаток, так как в реальных условиях требуемая глубина простреливаемого пространства за маскировочными средствами или растительными преградами невелика.

Можно, конечно, потребовать поражения целей в густых зарослях большой протяженности. В этом случае патрон обр. 1943 г., очевидно, будет несколько лучше, чем 5,45-мм патрон. Еще лучше крупнокалиберные патроны. Но разумно ли ради таких крайне редких случаев увеличивать калибр и мощность патрона, резко ухудшая другие характеристики? Тем более что рикошетируют любые пули, а попадания в невидимые цели случайны.

Между тем, отечественный малоимпульсный патрон есть за что уважать. Не только за то, что западные эксперты высоко оценили его, считая вполне конкурентоспособным 5,56-мм патронам. И не за-то, что 5,45-мм патрон, не уступая 5,56-мм патрону НАТО по боевым характеристикам, превосходит его за счет меньшего импульса отдачи (0,49 кгс/с), меньшей массы патрона (на 17%), экономии цветных металлов и др.

Не менее важное его качество — новизна технического решения, обеспечивавшего опережающее развитие. В общем — как повезет с боеприпасом, в разных местностях можно успешно стрелять. 

Единственное базовые комплектации патронов сильно различаются пробивной силой: 

7.62 разбивает и пробивает строительный бетонный блок/кирпич навылет,

5.45 пробивает лишь одну его сторону, оставаясь внутри.

Свинец и «тело человеческое»

Из воспоминаний полевого хирурга:

Александр М.

Как военный врач знаю,что 5,45 оставляет жуткие ранения. Траектория в теле не всегла предсказуема-при попадании в более плотную,чем мышцы,кость может изменить направление движения,а из-за кувыркания пули в раневом канале образуется,,фарш".7,62 более гуманная,раневой канал прямолинейный,зона,,молекулярного сотрясения"(разрушения тканей от гидродинамического удара,необходимую убирать при первичной хирургической обработке)много меньше. И болевой шок от 5,45 более значительный. Раньше 5,45 по незнанию называли,,пуля со смещенным центром тяжести",но это ошибочно,просто поражающие свойства пули так сильно отличаются от 7,62. 

Замечание: Как выше было сказано «дум-думы» все же были. 

В остальном наглядная картина

Картинка

Как-то так. 

Вопрос про Сон: что вам больше нравится? Повествование от первого лица в прошедшем времени или в настоящем? 

Ветка для комментариев по теме Сна: https://author.today/work/137318?c=12124781&th=12124781