О необычной причине распространённой проблемы

По моему мнению, самый неприятный недостаток истории — это неоправданное изменение личности персонажа. Тот самый знаменитый в фанатском творчестве OOC (out of character), который вполне встречается и в оригинальных произведениях. По спонтанному желанию левой пятки автора герой начинает вести себя неадекватно собственному жизненному опыту и описанным прежде свойствам характера.

Разумеется, писатель или сценарист вправе воплотить любую идею и создать самого противоречивого психа — но даже такой псих в дальнейшем развивается и поступает в сюжете по собственной внутренней логике и каким-то закономерностям, а иначе это неубедительный и некачественный псих. Никакие фактические, технические или речевые ошибки в тексте не мешают погружению настолько же сильно, как некачественный псих, забывший в продолжении всю свою фирменную непредсказуемость и неочевидную мораль.

У этой беды бывает много объяснений. Какие-то просты и сразу приходят на ум. Например, банальное безразличие автора, его фактическая замена или недостаточная способность вжиться в роль героя ради сочинения подходящей реакции. Сюда же относится желание продвинуть собственные идеи, ради которых персонажи могут совершать несвойственные им поступки и говорить неожиданные от них слова.

Знакомое дело, у меня ради такого половина действующих лиц просто изначально превращена в задумчивых философов, склонных совершенно ненавязчиво и непринуждённо выдать посреди текста две страницы подозрительно авторских размышлений… Так что всё в рамках заданных характеров, у читателей нет повода удивляться. Читателей нет — и повода нет.

Бывают менее понятные и известные причины. Скажем, разница культур — иногда в глазах писателей из иных условий проживания и времён какая-то кажущаяся мелочь вполне себе является причиной для вечной вражды или героического самопожертвования персонажей. А мы в это время лишь пожимаем плечами, спрашиваем: «А что тут такого?» — и считаем сцену неправдоподобной. Другое неожиданное объяснение неубедительных моментов — наличие реального прототипа. Создатель истории лично знал человека, поступавшего в подобных случаях именно так и произносившего те же фразы, насколько бы это ни было странно. И эти примеры из реальности добросовестно переносятся в книгу или кино, но кажутся нелепыми и невозможными для нас без полного знания каких-то деталей о чужой личности и прошлом.

А есть причина, которая когда-то оказалась для меня настолько удивительной и необычной, что я сейчас решил сделать эту километровую подводку и в самом финале эффектно поделиться откровением с присутствующими в алчной попытке урвать внимания и плюсов. Эта причина иногда вызывает внезапную неадекватность персонажей даже у самых ответственных высококлассных писателей. Это, как ни странно, вдохновение.

Иногда автор со склонностью к мистическому мышлению и с очень серьёзным, трепетным отношением к своему новому шедевру начинает видеть сны и замечать знаки на тему произведения. И от этих подсказок музы очень трудно отказаться — ведь это чистое сказочное вдохновение, строчки не просто появились в голове сразу в лучшем виде, а прямо-таки пришли свыше. Да, суровому собранному диверсанту из книги не очень подходит такой дерзкий неосторожный штурм — но ведь эта идея пришла во сне, такое явно же неспроста, будет хит! Да, холодной молчаливой героине не идёт такой внезапный разговор по душам, но ведь именно с этими словами сегодня впервые за годы позвонил брат, да прямо во время работы над главой, они точно должны здесь быть! Сам испытывал нечто подобное, а также наблюдал в творчестве собратьев по перу.

Вот так даже у довольно достойных авторов, которые всегда соблюдали постоянство в описании характеров, могут проскакивать неоправданные изменения и какие-то неуместные на вид, наивные сценки. Когда далеко не в халтуре встречаю нечто, подозрительно выбивающееся из общего уровня повествования и привычного поведения героев — теперь так и представляю, как этот отрывок пригрезился восхищённому автору и казался на тот момент лучшим на свете.

Мысль, возможно, не нова и давно описана в чьих-то профессиональных писательских советах, но я её прежде не встречал, да и другим несведущим тогда уж не помешает хотя бы такой краткий пересказ. Совет тут дать трудно, не предлагать же писателю отказаться от вдохновения, но полезно знать о таком риске.

Ну и минутка старого доброго попрошайничества напоследок) На днях мне даровали возможность получать награды, так что если кто-то всегда мечтал поддержать и поблагодарить за роман «Наивный Дурак» или рассказ «Гранд-Капитанъ», но мучительно не видел способа — я всё решил, выход есть.

Всем доброго пятничного вечера и хороших выходных.