Дума об отрицательных отзывах
Автор: Робер Дж. ГольярдP.S. Почему ПС сверху? А потому, что вопрос, в принципе, снят. После публикации этого блога мне любезно скинули скрин реакции автора на критику, причём вполне цивилизованную. И я понял, что автор в критике не нуждается. Только в восторгах.
____________________________________________________
Вижу тут книжку. Автор – специалист, человек грамотный в своём вопросе, не поспоришь. Но книжка… скучная. Быть специалистом и быть интересным худ автором – это очень редко пересекающиеся параллельные.
Ну знаю, зачем, но, может, помочь, что ль, хочется. Посоветовать. Но при этом:
Это ни разу не выводы, не резюме, просто мысли и попытка определиться.
Вопрос простой: если автор тебя (в смысле – меня) не знает, соответственно, у него нет резонов доверять моему мнению как разумному; если он не просит о моём отзыве, стоит ли вообще незваным гостем вламываться на страничку, и писать: мне не понравилось. Того нет, сего нет, эта картинка плохая и всё в таком духе?
Как результат (это я так думаю): практически наверняка ты (в смысле – я) зря потратишь время и, кроме того, испортишь настроение хорошему (наверное) человеку, который что-то такое написал, что-то сотворил, хочет радостью поделиться, а ты, мать твою, всё настроение испортил.
Итого: а на хрена козе баян? Не понравилось – так отойди в сторонку и заткнись.
Нет? Я не прав?