Дихотомия презренного фэнтези

Существует ровно два подхода к определению того, что такое фэнтези.

Первый предполагает определять фэнтези по наличию сказочных (и иных фольклорных) персонажей, а второй по неопределённости места и времени.

Большинство фэнтезийщиков считают правильным критерием первый и они, конечно же, не правы. И сейчас я объясню почему.

Родоначальником жанра фэнтези в его современном понимании, является Джон Рональд Толкин. Однако фольклорные персонажи в его книгах ключевой роли не играют: там есть какие-то эльфы, но это совсем не те крошечные прячущиеся в траве существа, что присутствуют в кельтских легендах; там есть какие-то тролли, но это вовсе не похожи на троллей из легенд; там есть какие-то драконы, но их мало и они тоже не слишком сказочные. Кроме того, там есть существа ни в каких легендах не замеченные, например анты или хоббиты (не говоря уже о всяких валларах).

Что же на самом деле отличает книги Толкина от сказки или мистического романа? Только один параметр: полностью вымышленный мир, который относительно настоящего мира не определён ни во времени, ни в пространстве. 

НО! Если же мы вдруг – по ошибке – начнём считать признаком фэнтези именно фольклорных персонажей, то родоначальником фэнтези будет совсем другой человек: Рональд Говард, автор легенд о Конане и других сказаний Хейборейской эры… отличает его от фэнтези в толкинисткой парадигме только одно: 100% определённость и места и времени действия.

Мир Конана – это Земля после того как океан поглотил Атлантиду, примерно 10-9 тысячелетий до нашей эры, место действия Северная Африка, Европа (ещё не отделённая от Африки Средиземным морем) и Малая Азия.

Так что на самом деле каждый фентезийщик должен определить для себя:

Если он считает основным критерием фэнтези наличие фольклорных персонажей – и тогда родоначальник жанра Рональд Говард, а Толкин лишь никчёмный тупорылый бездарный плагиатор Великого Гения Говарда.

Если же родоначальник жанра Толкин, то тогда критерием жанра может быть только неопределённость места и времени.

Никаких других вариантов нет и не может быть.

Впрочем для того чтобы понимать очевидное человеку нужны мозги, а те кто читает фэнтези... ну вы понимаете.