Мастер и Маргарита: один вопросик (точнее, ответ на него)

На новогодних каникулах я прочитал этот прекрасный роман... и больше всего меня удивило то, что такие хорошие произведения есть в школьной программе.

Вспомните статус с моей страницы: "Писатель должен творить так, чтобы читатель сказал: "Что курил автор?"". Вот это, наверное, определение хорошей книги... когда ты с красными (необязательно, можно и со стеклянными) глазами отрываешься от страницы и ты понимаешь, что них*я не понимаешь, и ты будто курнул какой-то травы (ну, это для тех, кто травы не пробовал, потому что мне рассказывали - там ощущения другие), и у тебя рисуется образ в мозгу, как ты должен закурить, как в том меме...

Да-да, в этом самом

В школьной программе таких произведений я не встречал. Не спорю, есть хорошие. Есть хорошие с точки зрения писательства (а только человек, который хотя бы пробовал писать, может воистину оценить книгу как писательский труд), например, "Война и Мир" или "Тихий Дон" - вот они вроде скучноватые... но когда ты сам пытался что-либо написать, ты понимаешь, какой это нееб*чески огромный труд... Но всё-таки, когда мы читаем книгу, мы судим её как читатели. 

И чтобы торкнуло... я встречал такие книги. Не так уж и мало. Но все они были давно...

А тут "Мастер и Маргарита"... Только линия о Понтии Пилате была для меня скучна, хотя она и является ядром...

Ну да ладно. Сейчас проходим его в школе.

И вот не так давно одноклассница (одна из немногих, кто что-то читает на литру да и вообще что-то читает) (да и собственно, одна из нескольких человек в нашем классе, кто прочитал "Мастера и Маргариту") у меня спросила: "Вот многие говорят, что их любимая книга - это "Мастер и Маргарита". Вот я не могу понять, почему".

Я, как истинный литературный гений, ей ответил. Конечно, кроме этого, мы немножко поспорили с ней по поводу интересности. Она утверждала, что ей очень понравилась сюжетная линия с Понтием Пилатом. Я же говорил, что на Пилате я засыпал, а вот всё остальное - просто шикарно. Она мне говорила, что всё остальное было скучным. Я парировал: как может быть скучным то, что голая баба летает над Москвой? Но тут какой-то умный человек (а я, хоть убей, не помню кто) сказал мне: ты что, она же девушка, она не поймёт. Тут без сексизма. Я посмеялся и согласился с ним: голая девушка над Москвой будет интересна только парням и лесбиянкам. Ахахах

Ой, отвлёкся. Так вот. Я ей ответил: "Надо принять тот факт, что люди у нас впринципе не читающие. Но хоть что-то они да читают. И это что-то - это школьная программа, потому что тут порой прижимает. А из школьной программы я могу отметить, как самое впечатляющее произведение, именно "Мастера и Маргариту". Вот так всё просто"

Вот примерно такой ответ я ей дал, против которого аргумента не было (аргументы в комменты не принимаю).

Вот так вот... что-то захотелось поделиться... а то не пишется нихрена...

Можно ещё какие-нибудь блоги пописать... о "Мастере и Маргарите", о "Тихом Доне", об оценке произведений с точки зрения читателя и писателя, о чём-нибудь ещё... Но вы же знаете (нет, не знаете?), что я не очень любитель о чём-то говорить...