Cancel Culture в Российской академии наук

И с честной поссоритесь вы стариной,

И, предкам великим на сором,

Не слушая голоса крови родной,

Вы скажете: «Станем к варягам спиной,

Лицом повернемся к обдорам!

А. К. Толстой, "Змей Тугарин"

Руководитель Института всеобщей истории РАН, сопредседатель Российского исторического общества (РИО) Александр Чубарьян сообщил, что в разрабатываемой концепции преподавания школьного курса всеобщей истории планируется не делать акцент на Европе и уделить больше внимания странам Азии, Африки и Латинской Америки. Об этом в понедельник сообщает газета "Ведомости" со ссылкой на академика. (ТАСС)

Российские школьники будут изучать вклад инкоси Чаки в развитие мировой военно-технической мысли. А также эволюцию гуманистической философии ацтеков в эпоху цветочных войн. А Колумба объявят мелким работорговцем.

Никогда такого не было, и вот опять. 

Отечественные академики, задрав штаны, бегут за западными активистами LGBT BLM и провозглашают cancel culture в историко-культурном стандарте.

Не то чтобы академический демарш меня сильно удивил. Отечественная бюрократия - и чиновники от науки не исключение - обладает спинами феноменальной гибкости. Они всегда колеблются в соответствие с генеральной линией партии. Старшие представители с одинаковым рвением славили развитой социализм и решения текущего генерального секретаря, потом ускорялись и перестраивались, похже возлюбили демократию с элементами карго-культа, а по прошествии некоторого времени, перековались в патриотов-державников, из убеждённых западников стали искренними евразийцами. 

Те же люди, которые N лет назад умно и убедительно толковали про обострение классовой борьбы во всём мире, а потом всерьёз обсуждали фукуямовский конец истории, теперь будут обосновывать "отказ от европоцентризма". Конечно, новый тренд в преподавании истории никакого отношения к науке не имеет. Просто перезапуск "холодной войны" нуждается в идеологическом обосновании. Податному населению необходимо вбивать "правильные", с точки зрения начальства, ориентиры. Ну, и юани от товарища Си пахнут так сладко, так маняще...

Вот только, как бы ни хотелось гибкохребтовым "академикам", отказаться от европоцентризма в истории не получится. 

Во-первых, потому, что история современной цивилизации - это история цивилизации, в первую очередь, европейской. 

Никакого расизма - таковы факты. 

Причина успешности европейского проекта - сонаправленность научно-технического прогресса с общественным. И можно до посинения вопить про арабские по происхождению (на самом деле индийские) современные цифры, про невероятные успехи персидских математиков, про первенство китайцев в изобретении пороха, фарфора, бумаги, книгопечатания, бумажных денег etc. Эти достижения не помогли восточным владыкам создать работающие экономические системы, организовать массовое просвещение, собрать сильные национальные армии - и, в конечном счёте, построить эффективные национальные государства. Но сие отлично получилось у "белых варваров": у англичан, голландцев, французов, немцев, русских, испанцев, португальцев. К началу XIX столетия весь мир был поделён между несколькими европейскими нациями; прочие государства, даже сохранившие формальный суверенитет, пребывали в экономической и политической зависимости. Но колонизацию нельзя понимать исключительно как военную агрессию. Не столь уж велико было военное превосходство западных стран (к тому же постоянно грызущихся между собой). Европейские национальные проекты оказались наиболее успешными. 

Что касается древних цивилизаций Аккада или Та-Кемет - так ведь о них, об их достижениях мы знаем, главным образом, благодаря трудам европейских археологов. Всё тех же проклятых колонизаторов в пробковых шлемах, которых товарищи академики предлагают отменить.

Во-вторых - как бы ни упорствовали евразийствующие межеумки - Россия не является ни Азией, ни Евразией: это одна из европейских стран. Да, со своими особенностями. Но свои особенности есть и у Исландии, и у Греции, и у Ирландии - вот только никто в здравом уме не возьмётся выписывать народ Зелёного Эрина, потомков викингов или эллинов из числа европейцев. Этническое происхождение русских, древние былины, архитектура и музыка, эволюция государства - всё неразрывно связывает нас с Европой. 

О европейской сущности в России помнили всегда. Правители российского государства благочестиво слушали попов, обличавших "погрязших в ереси рымлян", но приглашали в страну западных мастеров и создавали "полки нового строя" по образцу голландцев, французов и "цесарцев". Государевым детям преподавались латынь и древнегреческий, им рассказывали о Троянской войне, о деяниях киевских князей и об освоении Нового Света... 

О силе европейского русского духа говорит то, что тюркская знать, переходившая на службу великим князьям Владимирским - родоначальники Аксаковых, Салтыковых, Мамаевых etc. - уже во втором-третьем поколении прочно обрусевали, считали себя русским дворянством (хотя отлично помнили о своих корнях) и в бесчисленных восточных войнах рубили степняков не хуже, чем дальние потомки кметей Святослава и Владимира Мономаха.

...А вот стандарт преподавания истории в России и в самом деле следует подправить. Мои замечания об этом воспоследуют.