По следам рецензии на фильм "Полное затмение"

      Всем хорошего настроения!

     Рецензия Льва Вишня  заинтриговала, но, полностью читать не стала, решила посмотреть фильм. 

     Посмотрев, заинтересовалась мужской точкой зрения, на мужской фильм. Ибо, только мужчина может хоть как-то понять мужчину: женский и мужской мир... как небо и земля.

    Так-как в мои правила ни входит, вдаваться в подробности сюжета, то и, пересказывать не буду (сюжет каждый сам изучит).

     Для меня выудить суть... то есть, то, о чём хотели сказать два трудяги... режиссёр и сценарист. Будут ли мои впечатление и догадка женской или мужской решать читателю.

     Обсуждать труд неподражаемых актеров Леонардо Ди Каприо и Дэвид Тьюлис вообще смешно: гений везде гений, и фильм это доказывает.

     Судить задний план кадра... антураж той эпохи, не получится, ведь с ним вообще не знакома. Посему, доверяю создателям киноленты и безоговорочно верю, всё так и было.

    Ну, и главное...   

Странные мысли о радости момента:

    1) Бесхозность человеческого опыта  маскируется, для умного философией творчества, для глупого религиозным смирением. 

     2) Бесполезно искать новое в пережитом: мир древнее, чем человек думает, и давно переполнен идеями. Ведь любой бессмыслице можно предать смысл, а к пустоте – философию: переливать из пустого в порожнее до бесконечности, даже если толкование и оригинальное, всё равно кем-то, когда-то познано.

     3) Жизнь, чья-то злая шутка, если даже творчество – замкнутый круг с острыми гранями. 

     4) Результат человеческого мозга сетью нейронов, подобен грибнице, окутывающий землю. Значит, есть гурман – грибник: срезал шляпку и покончил с вымыслом нейронов. 

    5) Ради чего старается мозг и существует грибник, если бытие делает обрубком тело, а творчество – обрубком душу…

   6) Эгоизм, жаждущий первенства и вечности, проявление души или сознания… 

    Сознание  растворяется в возрасте или с гибелью тела. Душа, как вроде, бессмертна. Значит может быть носителем эгоизма. Но, находятся бездушные особи, с ярко выраженным эгоизмом. Выходит, эгоизм самостоятельное проявление: стержень эволюции, умеющий подкинуть хитрую идею, разделения мира на добро и зло. Типа, худо без добра не бывает, а зло вершится во имя добра.  

    7) Кому нужно моё творчество... Наследники озадачатся, если будет выгода. Интернет… здесь всегда найдётся, хоть один, да любитель, моих творческих результатов. Но, всё объемлемое хранилище когда-то переполнится, в результате обнулится: ничего нет вечного, надежды нет и на цивилизацию. В результате – кроме меня самого, я никому не нужен. 

    8) Подымил и то удача, ибо, свет и цвет не всем доступен.

     9) Жил умеючи и считался удачливым, а умер, как получилось. Как не крути – результат не предсказуем.

     Как-то так сложились впечатления.  Но и их всяк поймёт по-своему, как и фильм, удивительно правдивый и умный.