Планетология Торманса, "ремейкизация" "Часа Быка" Ивана Ефремова

Рассмотрение приливных сил в системе спутник - Торманс - звезда. 

Исходные данные:

Светило Торманса - красный карлик класса М0V или M1V, массой 0,57 - 0,67 солнечных, радиусом 0,57 - 0,67 солнечных и светимостью 0,1 солнечных, за образец взята звезда HD 147379. 

Вторая внутренняя планета Торманс, обращается за 90 земных суток/98 местных на расстоянии 47,7 млн км. 

Сутки на планете составляют 22 часа. 

Имеет удаленный небольшой спутник экваториального обращения диаметром в 590 км. 

Расстояние до спутника неизвестно, от 28 000 км до 250 000 км. 

Планета вращается лёжа на боку с осью однозначной с линией орбиты / плоскостью эклиптики. 

Отклонение оси вращения планеты от плоскости эклиптики может достигать 3-6°.

Радиус планеты - достоверных данных нет, от 5500 до 7500 км ("шесть тысяч километров - меньше половины диаметра планеты") 

Проблема - планета лежит в зоне обитаемости красного карлика, но не синхронизирована в приливном захвате близкой звезды, поэтому от близкого солнца имеет очень сильные приливы, намного сильней земных солнечных и лунных. 

Рассматривается сила и высота приливов в мелких меридиональных морях разделяющих восемь континентов планеты и экваториальном океане. 

В отличии от географии Земли планету можно представить как колесо с очень глубоким ребристым проектором или лопатку турбины - мелкие моря между меридиональными материками, и кориолисовы силы сильнее земных, потому что планета вращается быстрее Земли, за 22 часа. 

Приливы в меридиональных морях тоже сильнее земных. 

Нашёл онлайн калькулятор 

https://keisan.casio.com/exec/system/1360312100

Возможно, я с ним какие-то параметры не учитываю, но получается, что при размерах спутника Торманса в 590 км в диаметре и плотности Весты (самой плотной из астероидов и с учётом лав на спутнике) при удаленности спутника в 70 000 километров приливы от него на планете равной по массе и радиусу Земле соответствуют 0.78 от земной Луны, а при массе звезды от 0,57 до 0,67 солнечных и расстоянии в 47,7 млн.км, звёздные приливы в 9-12 раз сильнее земных лунных и в десятки раз сильнее земных солнечных (умножаем на коэффициент 2,17).

Только при удалении спутника на 22 000 километров от поверхности и на 28 - 29 000 м от центра планеты приливы от спутника и звезды уравновешивают друг друга становясь в 12-10 раз соответственно больше земных, то есть звёздные составляют 0,78 лунных. 

Вопрос - может ли влияние более сильных приливов от близкого спутника уравновешивать или сглаживать тормозящий эффект приливного захвата от звезды, с учётом разницы в массах и расстояниях? 

Или же здесь доминирует разница в массах тяготеющих тел? 

Может ли спутник стабилизировать вращение планеты в зоне приливной синхронизации? 

Обращаю внимание, что соотношении сфер Хилла планеты - спутника и звезды пока не рассматривал, как и стабильность орбиты спутника под воздействием звезды. 

Звёздные приливы на спутнике тоже пока остались вне рассмотрения. 

Пока вырисовывается гипотеза, что такая стабильная система с такими приливами возможна только "при наклоне оси вращения Торманса лежащей однозначно с линией орбиты"! 

Есть ещё некоторый зазор вариантов приемлимых соотношений приливного воздействия звезды и спутника при массе планеты равной земной и меньшим или большим радиусом сравнительно с земным 6371 км, но это снова возвращает к начальным вопросам радиуса, ускорения свободного падения и плотности Торманса. 

В общем, пока ясно одно - от звезды на планете приливы в десятки раз сильнее земных солнечных и в 8 - 17 раз сильнее земных лунных. 

Только при  удалённости спутника на 70 000 км высота лунных приливов не сильно отличается от земной, но возникает вопрос, что при этом тормансианские солнечные приливы во много раз, на порядок и даже в десятки раз сильнее земных солнечных и лунных, уравниваясь между собой только при приближении спутника плотностью и массой соответствующего Мимасу-Весте на расстояние 28 000 км и достигая 10-12 земных соответственно. 

Планета старше Земли, но быстрее вращающаяся, может быть только лежащей на боку. 

При расстоянии до спутника в 70 - 103 - 200 000 км доминирует в десятки и сотни раз сильнее лунного влияние звезды, создавая приливы в 10 - 20 раз сильнее земных и лунные на этом фоне совершенно незаметны. 

Здесь ещё возникает проблема связанная с расстоянием до спутника и его орбитальным периодом и соответственно возникающим резонансом системы и приливных воздействий, но вручную на пальцах это не посчитаешь. 

Возникает интересная картина очень сильных, но очень-очень медленных великих и длинных годовых солнечных приливов на Тормансе (год на Тормансе равен 98 местным суткам), значит солнечные приливы и отливы чередуются с периодичностью в 49 местных суток и быстрых коротких 11-часовых суточных солнечных и лунных приливов, рисунок которых не менее сложный из-за быстроты вращения планеты за 22 часа и периода обращения спутника вокруг планеты намного более быстрого и ощутимого чем у земной Луны. 

В тексте "Часа Быка" приливы совершенно не упоминаются, что очень странно для Ефремова при его давнем внимании к палеозойской литорали, о чем рассказывается в "Дороге ветров" и упоминании приливов на планете тьмы Железной звезды в "Туманности Андромеды".