Немного о человеке и природе

Все знают или хотя бы слышали про движение луддитов в Англии. Это участники стихийных протестов первой четверти XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции. С точки зрения луддитов, машины нарушали естественных ход вещей, вытесняли из производства людей, что приводило к безработице, а в будущем считалось, что скоро лишние люди помрут с голоду. Протест выражался в погромах и разрушении машин и оборудования - к слову, ломали инструментами машинного производства нередко.

Вот примерно также сейчас ширится и процветает движение лудитов от экологии. Святая Грета Тунберг их новый пророк, если что. Их главный лозунг - дескать, с развитием современной машинной цивилизации человек всё портит. Не то что раньше, да хотя бы лет 500 назад, когда была идилия, пастораль и единение с природой. Сразу оговорю, речь не о лекарствах и телефонах, хотя от этого даже упоротые гринписовцы отказываться не хотят. Но в остальном тезисы общеизвестны. И зверушек истребили, и природу испохабили. Но если лишнего запретить и убрать, то мы сразу вернёмся к гармонии сприродой как на заре своего существования.

Впрочем, не менее активно им вторят и противники, которые утверждают, что челвоек не в состоянии глобально влиять на Землю. 

К ним примыкают умеренные (которых вообще огромное количество), которые смеются над первыми и вторыми с непогрешимой уверенностью считают, что только начиная с ХХ века человек начал серьёзно влиять на окружающую среду, до этого же была тишь и благодать, гармония. Стоит только правильно ограничить цивилизацию, как природа вернёт всё как было сама, мы легко тоже сможем вернуться к этой самой гармонии с природой и больше её не меняя.

Собственно, не хочу спорить ни с одной из этих точек зрения (последовательно и параллельно сталкиваясь с ними как в жизни так и в интернете), просто хотелось бы поделиться несколькими историческими примерами, а дальше каждый - сам.

*****

Появление такого современного ландшафта как тундра оказалось возможным исключительно благодаря исчезновению мамонтов, шерстистых носорогов и прочих местных крупных животных. То этого там была тундровая степь, которая покрывала когда-то всю Северную Евразию. дело в том, что в достаточно холодных условиях остатки травы не успевают естественным образом разлагаться, превращаясь в плодородный перегной. Для этого нужно, чтобы огромные стада гигантских копытных съедали траву, переваривали ее в своих желудках и удобряли землю большим количеством навоза. Благодаря такому процессу трава росла хорошо, вытягивая из земли лишнюю влагу, не позволяя местности заболачиваться. Это был самоподдерживающийся цикл. И когда люди выбили и съели всех мамонтов и носорогов в Приполярье, цикл прервался, а типичным пейзажем стало тундровое болото. если что - именно люди, так как с одной стороны исчезновение мамонтов подозрительно совпадает с появлением человека, а во вторых найдено немало остатков именно убитыхкаменными орудиями животных.

Появление Североамериканских прерий шло по аналогичному сценарию с поправкой на другую широту. Но тоже уничтожение крупных животных, замедление в достаточно сухом климате скорости преобразования в перегной, заселение земли другими травами и кустарниками, а следом пришли стада животных помельче. Но к слову как только  в XIX веке выбили и этих, прерия стала стремительно деградировать.

Ну или давайте возьмём исконно русскую берёзку, так сказать наш символ. Вообще-то средняя полоса России - это зона сплошных смешанных и хвойных лесов.  Я молчу о полях, понятно что лесостепей под Москвой никто и никогда не ждал, нов от и березовых лесов российская природа изначально не предусматривала. Береза не является деревом-долгожителем , продолжительность её жизни в среднем от 60 до 100 лет. При этом березовый лес - не самодоподдерживающаяся экосистема. Предоставленный сам себе, он как раз примерно за 100 лет замещается хвойным или смешанным лесом, березы выживают лишь на опушке. Береза с экосистеме - дерево-сорняк, который, как крапива, первым вырастает на заброшенном поле. А как же повсеместное распространение берез в средней полосе России? Это следы многих веков подсечно-огневого земледелия, когда леса сводили ради распахивания земли для посева злаков. Сразу как земля истощалась, поле бросали и снова выжигали лес. Брошенные же поля зарастали березами. Так и формировался образцово-русский ландшафт с полем и березкой. По сути, он настолько же искусственный, как и старая потрескавшаяся асфальтированная дорога с заросшей репейником обочиной. 

К слову, знаменитая южноамериканская сельва образовалась аналогичным путём, только там климат другой, и заростало всё не берёзами.