Участникам конкурсов: что такое синопсис

Автор: Марина Д. | AuthorToday

Всем привет!

Конкурс «Зеркальное отражение» — первый конкурс на АТ, в котором наша команда ведёт отбор в лонг-лист по синопсисам. Ранее мы сами действовали немного иначе и знакомились сразу с текстом произведения, а в конкурсах, где синопсис всё же требовался, отбор по синопсисам вело издательство.

Суммарно мы получили 118 синопсисов. Их больше, чем участников конкурса: кто-то не успел завершить произведение в срок и был снят. К сожалению из присланных нам 118-ти текстов синопсисами оказались ~20%. Мы получили очень много развернутых аннотаций (некоторые из них заканчивались загадочным «а чем всё закончилось, и как герой пришел к жизни такой, вы узнаете из книги»), мы получили описания сеттингов, автобиографии авторов (и ещё короткие биографии их детей), перечни заслуженных титулов и наград, библиографии и короткие заметки о сюжете с длинными заверениями, что именно это произведение полностью соответствует теме конкурса и должно быть победителем...

Но именно синопсисов, повторю, было мало. Признаться, это привело нас в некоторое замешательство: ведь о том, что такое синопсис и как с ним работать можно очень быстро и легко узнать по первому запросу в поисковую систему.

Поэтому мы решили подготовить отдельный материал по синопсисам. В будущем ссылка на этот блог будет прикладываться к правилам конкурсов АТ, чтобы упростить задачу авторам-участникам.


Что такое синопсис и как с ним работать?


Синопсис – краткое содержание большого художественного текста, повести или романа. Иногда он необходим для участия в конкурсах АТ, чтобы организаторы могли понять, насколько сам текст соответствует тематике и правилам конкурса. Бывают ситуации, когда синопсис пишется и на рассказ, но это все же исключение.

Объем синопсиса может достигать одного авторского листа (40 тысяч знаков с пробелами), но обычно это несколько страниц, и чем он больше, тем меньше шансов, что его дочитают до конца.

В идеале — одна страница.

В правилах конкурсов АТ всегда прописывается ограничение на объем синопсиса, если оно необходимо. 


При написании синопсиса следует учитывать следующие моменты:

1. Синопсис — не художественный текст, это информационный текст, и поэтому писать его как прозу нельзя; никаких языковых красивостей, никаких великолепных метафор, никаких лирических отступлений и общих размышлений;

2. Синопсис — не аннотация, он пишется не для того, чтобы интриговать и привлекать внимание, он пишется для того, чтобы передать максимум голой информации о самом тексте   — объем, жанр, ключевые моменты содержания;

3. Синопсис — не творческая биография автора, и поэтому в него не нужно вставлять список публикаций, перечень собственных премий, упоминания о других текстах, о творческих союзах, где состоит автор, отзывы на данный текст от других людей, какую-то иную постороннюю информацию;

4. Синопсис должно быть удобно читать — не стоит делать шрифт слишком большим или слишком маленьким, не стоит играть с курсивами, подчеркиваниями или цветом; фтопку всё, что затрудняет восприятие.

Классически синопсис пишется от третьего лица в настоящем времени (в каком лице и времени идёт повествование в книге при этом не имеет значения). 


Так что же в синопсисе должно быть?

Во-первых, справочная информация:

- ФИО или псевдоним автора: в названии файла и в «шапке» в правом верхнем углу (можно использовать колонтитул);

- е-мейл автора: в «шапке» в правом верхнем углу (можно использовать колонтитул);

- название произведения: в названии файла и в заголовке непосредственно над синопсисом;

- слово «синопсис»: в названии файла и в заголовке под названием произведения;

- ссылка на саму книгу, опубликованную на Автор Тудей: в «шапке» или под названием произведения (только для АТ);

- объем текста книги в авторских листах: в первом информационном блоке после заголовка; напомню, что авторский лист — 40 тысяч знаков с пробелами; информацию об объеме дает любой текстовый редактор или сам АТ (только для опубликованной части, без учета черновиков);

- жанр или жанры не в литературном смысле слова (рассказ, повесть, роман), а во вполне бытовом (детектив, реалРПГ, ромфант и т. д.): также в первом информационном блоке после заголовка.


Во-вторых, информация о самом тексте:

- кто в тексте приключается (герой или герои);

- где и когда они приключаются (антураж);

- как именно они приключаются (сюжет, причем сюжет целиком и полностью, вплоть до самого финала, нужно показать весь логический скелет, который в тексте обычно спрятан).


Возможны разные варианты организации материала в синопсисе:

1. Самый простой, когда героев не очень много и антураж не очень вычурный —пересказ сюжета, герои представляются по ходу дела, совсем кратко, минимум информации; применимо только в случае типовых героев и совершенно стандартного антуража, который можно описать одной фразой - «современная Россия», «Дикий Запад», «обычное фэнтези»;

2. Если главных героев все же немало, или нужно дать о них достаточно много сведений — сначала описываются герои (по абзацу на каждого), а уже затем идет пересказ сюжета; выносятся обычно биографические сведения, способности, черты характера, еще какие-то моменты, которые критически повлияют на поведение героя и сюжет;

3. Если антураж очень сложный, необычный, то сначала на несколько абзацев описание антуража, его особенностей, потом герои (если нужно), и только потом пересказ сюжета; опять же излагается все только самое главное, основной фантдоп (если он есть), странные законы той реальности, где приключаются герои.


В любом случае не нужно вываливать все сведения о героях и антураже, только самое главное, без чего сюжет не будет понятен.


Итого у нас получается максимум 6 блоков информации:

И те, которые под номерами 3-6, лучше отделять друг от друга пустой строкой.

1. «Шапка» в колонтитуле или просто в правом верхнем углу (ФИО и мейл автора);

2. Заголовок: ориентация по центру, сверху, более крупным шрифтом (название текста и слово «синопсис» через двоеточие или на новой строке, ссылка на произведение для АТ);

3. Первый информационный блок — жанры, объем в авторских листах;

4. Описание антуража (если надо);

5. Сведения о героях (если надо);

6. Изложение сюжета.

Всё =)

Пересказ сюжета — самый сложный момент, поскольку сюжет сам по себе может быть сложным: несколько сюжетных линий, многое может быть скрыто от читателя практически до развязки, или события в сюжете излагаются не в той последовательности, в какой они происходили на самом деле.


Что делать?

1. Помнить, что главное в сюжете — завязка (с чего начинаются приключения героев), кульминация (момент максимального напряжения, обострения главного сюжетного конфликта) и развязка (чем всё закончилось); всё, что между ними, можно вообще не описывать;

2. Не пытаться пересказать все сцены в том порядке, в каком они изложены в тексте, если текст сюжетно сложный — выйдет совершенно непонятно; в этом случае лучше пересказать фабулу, то есть как все было на самом деле, и в отдельном абзаце в конце (или в начале) простыми фразами разъяснить, как все будет представлено читателю (с помощью каких приемов — несколько сюжетных линий, утаивание каких-то деталей и так далее);

3. Излагать всё максимально четко, логично и последовательно, даже если в самом тексте всё будет запутано и непонятно, даже если читатель получит разгадку только на последней странице; мотивировать поступки персонажей (даже если в тексте сама мотивация будет скрыта), показывать все логические связи — почему, зачем и для чего;

4. Если вы решили все же описывать несколько сюжетных линий, то необходимо хотя бы нумеровать их, и ставить перед эпизодами из разных линий номера: 1.1 — первый эпизод первой линии, 2.1 — первый эпизод второй линии, 3.1 — первый эпизод третьей линии, 1.2 — второй эпизод первой линии и т. д.;

5. Убирать всё лишнее — несущественные с точки зрения главного детали, подробности и цифры (а они имеют обыкновение лезть в синопсис как тараканы в шкаф с продуктами) необходимо безжалостно удалить. Обстоятельства, не играющие роли в развитии основной интриги, имена, названия, какие-то обстоятельства – это только сбивает с толку и мешает понять главный замысел;

6. Следить, чтобы все имена и названия были написаны одинаково, и не бояться повторов: синопсис — не художественный текст, и имя героя можно использовать хоть сто раз на абзац, если это нужно для понимания;

7. Вычитывать синопсис — безграмотный синопсис намекает, что и сам текст будет написан не самым лучшим языком… и зачем сразу создавать о себе негативное впечатление?

_______

Как видите, ничего сложного или непонятного в науке о синопсисах нет. Основные её принципы уместились в семь тысяч знаков с пробелами)) Надеемся, что эта небольшая статья поможет в будущем как авторам, так и нам, жюри. Туманные аннотации, бесконечные перечисления заслуг авторов и другие моменты там, где они совершенно не играют роли и никак не влияют на результаты, только усложняют работу организаторов конкурса.

Благодарю всех за внимание =)

Материал подготовлен совместно с автором «Магии слов» Дмитрием Казаковым.

+834
35K

101 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Игорь Углов
#

Синопсис чем то похоже на юпи, в который просто добавь воды. 😂

Очень грубое сравнение,  но все таки😄

 раскрыть ветвь  0
Алексей Тенеброд
#

И в чавушку АТ занесите. Кмк, лишним не будет:) 

 раскрыть ветвь  16
Марина Д. | AuthorToday автор
#

Мы добавили в раздел «Полезное»

 раскрыть ветвь  3
Эффа Кэр
#

Леш, вот читала пост и хохотала, чорт, авторы ат и тут отожгли. Это надо вносить в аналы истории ат - авторы споткнулись о синопсис)), а ведь это проходят в школе, бедные админы.

 раскрыть ветвь  11
Сергей Раст
#

Неудивительно. Аннотации писатели тоже пишут из рук вон плохо. 20 % - нормальная выборка. 

 раскрыть ветвь  1
Ирин КаХр
#

вот-вот, тут ещё нужна статья как писать аннотацию, зайдёшь на страницу и плакать хочется, а не читать

 раскрыть ветвь  0
Мила Бачурова
#

автобиографии авторов (и ещё короткие биографии их детей)

огонь👍 

 раскрыть ветвь  0
Rauan Altayev
#

Тут 90% не знают что такое рецензия, а вы говорите синопсис

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Анастасия Воскресенская
#

Замечательно полезный текст, но что мешало уважаемому жюри написать его перед началом конкурса. Авторы могли бы например на него ориентироваться!

 раскрыть ветвь  1
Марина Д. | AuthorToday автор
#

Понятие синопсиса существует не одну сотню лет, его классически направляли в издательства и запрашивали многие конкурсы. Информация о нём находится по первому запросу в поисковой системе и она в большинстве своем подробна и актуальна. Повторю, для нас оказалось неожиданным, что столько авторов незнакомы с термином. 

 раскрыть ветвь  0
Привалов Владимир
#

Не могу удержаться. Не хвастовства ради, вдруг, кому-то поможет. Пример успешного синопсиса, отправленного в издательство с предложением сотрудничества. 

Могущественная Империя и  ее сосед,  полу-вассальное государство горцев Дорчариан. Поздняя античность. Главные герои - Олтер и Ултер, братья-близнецы десяти лет, сыновья правителя Дорчариан. В младшего в момент падения со скалы вселяется сознание человека из нашего мира, который также упал с высоты. По древнему закону старший должен отправиться почетным пленником (заложником) для учебы в имперской Школе. Его подменяют на младшего близнеца-попаданца, надеясь на излечение в Империи. После неожиданного нападения врагов старший брат скрывается в малолюдных горах. Младший прибывает в столицу провинции, где до этого учился его выдающийся дед, правитель Эндир Законник, скоропостижно скончавшийся три года назад загадочной смертью. Удивительно похожий на своего деда в детстве, главный герой встречает незнакомых людей - друзей и врагов своего деда. Вынужденно погружается в омут имперских интриг, пока брат выживает на высокогорье.  

На синопсис (как и на аннотацию) не стоит жалеть времени и усилий серого вещества.

 раскрыть ветвь  1
Владимир Вольный
#

Это АННОТАЦИЯ. Не Синопсис.

 раскрыть ветвь  0
Мария Микаэлян
#

Спасибо за этот пост.

Наша с Анастасией Воскресенской "Римская волчица" конкурс синопсисов не прошла. Скажите, пожалуйста, можно ли получить какой-то фидбек о причинах? Конечно, хотелось бы понять, почему книжка отсеяна именно на этом этапе. Не соответствует тематике конкурса? Едва ли. Или синопсис показался недостаточно, хм, синопсисом? Тоже вряд ли, перечитала наш синопсис с вашим постом перед глазами - не вижу принципиальных несоответствий. По нашему синопсису организаторы сочли, что книжка малоинтересна? Авторам, как вы понимаете, важно это знать.

 раскрыть ветвь  8
Марина Д. | AuthorToday автор
#

Не соответствует тематике конкурса.

На основании синопсиса, вы предложили на конкурс политический роман: борьба за власть, интриги отдельных лиц, кланы в космическом сеттинге. Вопросы, которые должна раскрывать социальная фантастика (влияние технического прогресса на социальное устройство общества, человеческие ценности и проч.), не раскрываются. Повествование фокусируется на интригах и движении боевых сил.

 раскрыть ветвь  7
Антон Казаков
#

Ну наконец-то есть хотя бы инструкция, как синопсис писать! Спасибо! 🙏

А то у меня каждый синопсис энергии забирает больше исходного текста...

 раскрыть ветвь  0
Семён Афанасьев
#

Пользователь удалил свой комментарий.

-3
 раскрыть ветвь  2
Марина Д. | AuthorToday автор
#

Оформление может разниться, но на него и не смотрели (кроме тех моментов, которые были четко обозначены в правилах). Сама же суть синопсиса в литературе неизменна уже многие годы. Если вы видели материал, где синопсис литературного произведения трактуется иначе, чем «краткое изложение сюжета художественного произведения, которое без подробностей раскрывает его суть», пожалуйста, дайте на такой материал ссылку. Возможно, он поможет улучшить материал статьи.

Авторы-участники находились в абсолютно одинаковых условиях. Информация всем была дана одна и та же в одинаковом виде (правила конкурса и его обсуждение). Мы принимали и рассматривали абсолютно все присланные нам тексты в рамках правил, если они подходили условиям конкурса. Решение принималось от содержания текста, а не его формы. Всё остальное зависело лишь от самого автора и выбранной им подачи. 

 раскрыть ветвь  1
Алексей Климин
#

Спасибо большое, что сделали такую методичку. Все же поисковая строка по запросу выдает много чего разного), еще разберись. Взял оттуда самый, кажется,  по смыслу нормальный вариант, а в результате даже шапку неправильно и неполно оформил. 

 раскрыть ветвь  0
Константин Твердянко
#

Каждый, кто учился в школе в эпоху, когда интернет уже был более-менее распространен (пусть и дорогой, и медленный, и с тарификацией по времени), знает, что такое синопсис. Это краткое содержание книги, которое искали, чтобы не читать огромный роман, показавшийся неинтересным. :) По сути, очень урезанный пересказ сюжета с представлением основных героев.

 раскрыть ветвь  0
Ананьин Григорий
#

Мне любопытно другое: интересно ли после синопсиса читать сам роман, если ты, условно говоря, уже знаешь, что убийца - дворецкий? 

 раскрыть ветвь  4
Марина Д. | AuthorToday автор
#

Думаю, у каждого свой ответ на этот вопрос.

Для меня да, интересно. Путь, который история прошла от начала и до конца, гораздо интересней голой концовки. Если интересен сам роман, разумеется. 

 раскрыть ветвь  0
Виктор
#

Как я понимаю, синопсис используется в качестве профессионального инструмента для работы в издательствах и в киноиндустрии. То есть, если человек не занимается издательской деятельностью, либо не является членом конкурсной комиссии, то читать синопсисы ему нет никакой необходимости.

 раскрыть ветвь  0
Schneider 12
#

Как я понял, в синопсисе  можно не писать, что убийца- дворецкий.

 раскрыть ветвь  1
Павел Чук
#

можно разместить образец оформления? 

 раскрыть ветвь  3
Ольга | AuthorToday
#

Здравствуйте.

Синопсис - это не форма документа) В статье указаны элементы, которые стоит учесть при создании синопсиса, а также советы по его составлению и структуре. А как его оформлять к конкретному произведению - решать в итоге автору. Поэтому размещение какого-либо примера или образца здесь не очень уместно.

 раскрыть ветвь  2
Елена Зауэр
#

Спасибо. это очень полезная информация!

 раскрыть ветвь  0
Ирин КаХр
#

даже стало интересно, мой синопсис попал в двадцать процентов, или остался в 80... а так, спасибо за информацию, очень всё конкретно расписано.

 раскрыть ветвь  0
Hauser Erich
#

Так и не понял, зачем это нужно (пересказ сюжета в частности). Какой смысл потом читать произведение, если все разложено по полкам заранее? Кто будет читать этот синопсис? Жюри? Тогда произведение читать бесполезно потом. Организаторы? А зачем? Если жанр подходит - что еще нужно?
Не понял, сорри... :(

 раскрыть ветвь  1
Марина Д. | AuthorToday автор
#

Правила конкурса, раздел «Выбор победителя», первый абзац:

Лонг-лист формируется на основании присланных участниками синопсисов.

Синопсис представляет вашу работу и дает организаторам возможность быстро оценить, насколько она соответствует конкурсу. Жанр так-то можно поставить любой) Он неинформативен с точки зрения взгляда на текст.

 раскрыть ветвь  0
Лика Пейрак
#

Спасибо за информацию 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Сергей Возный
#

Спасибо!

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
525 2 111 13
Последние комментарии
10 / 10
wayerr
ИИ может создать шедевр
74 / 74
Виктор Шипунов
Россия начинает работу над новым большим самолётом
3 / 111
krukover
14 способов отличить графомана от писателя
3 / 3
Sango
Доброе утро от Санго
26 / 26
Николай Берг
65 лет тому назад первый успех ракетных ПВО
6 / 6
Анатолий "Seniortук" Хохряков
Рецензия на рассказ Павла Каратанова "Заветная Мечта"
6 / 6
Александр Самойлов
Литераторское
1 / 1
Лилия Дедова (Данина)
Анонимный ППЗ10, результаты, разборы, мнение
257 / 257
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
14 / 14
Екатерина Алферов
С днём Труда!
17 / 17
Ребекка Попова
Мое отношение к первомайскому грядкокопанию
190 / 190
Крутые бабки
Хотела в шутку, но не получилось... Слишком больная тема 18+
27 / 212
Алексей Вязовский
Мемы россыпью, часть 337
4 / 4
Михаил Мишенькин
ГАРЬКА ПОТЕРОВ И ГАЛЯ ГРИНКО — КОСМИЧЕСКАЯ БЫЛИНА
19 / 19
Анатолий Федоров
Рецензия на повесть «Будни профессора» — Дарья Смотрова
21 / 21
Василий Панфилов
Американские попаданцы
21 / 21
Харебова-федорова Галина
"Пустяки, дело житейское"...
80 / 80
Александр Башибузук
Обложка к "Комэску"
69 / 69
Елена Станиславова
Ежи проснулись!
13 / 13
Олег Пелипейченко
Случайная нейроподборка
Наверх Вниз