Роланд, это провал! Позор "Падения Луны".

Автор: Пушок

«Падение Луны» - это самый, наверное, слабый фильм маэстро разрушений,  младшего киноангела апокалипсисов, великого и ужасного Роланда Эммериха.  Фильм красив – но его нельзя ставить на одну полку с такими шедеврами  как «Послезавтра» и «День независимости».  К сожалению. Ибо слишком  много в нём недостатков. Это и некая камерность разрушений (они есть –  но по-настоящему силу и мощь чувствуешь только уже после прохождения  экватора картины). И таких сцен вообще довольно мало. Что просто  преступно по отношению к фильму-катастрофе. Далее, сценарий. Да, ныне в  Голливуде (и не только) модно экономить на сценаристах и считать  зрителей малолетними дебилами, но всёж не до такой же степени!  И ведь  все ляпы и дикости сценария можно было бы простить, будь экшен-сцен в  фильме чутка больше…

Зато в свете последних лет в полный рост встаёт,  нет, не только сходящая со своей орбиты Селена. Но тут есть  Повесточка(с). То бишь мир будут спасать сильная темнокожая женщина,  неудачник-пилот и ещё больший неудачник-фрик. И ещё один темнокожий. А в  числе злодеев в основном злые белые немолодые мужики-начальники. И злые  и тоже белые реднеки.  И это было бы адски смешно, не будь оно всё так  грустно.

Что ещё. По сути данный фильм во многом есть откровенное  паразитирование на другом хите катастрофического жанра – «Армагеддоне».  Так вот, фильм Майкла Бэя намного сильнее и масштабней нынешнего  эммериховского детища. Невзирая даже на финальное действо.

Вдобавок ещё и первые минут так сорок довольно скучновато…

гики, сильные тёмные бабы, американский флаг на фоне Солнца, упс, Луны... Всё это было уже не раз.  

В  общем, весьма и весьма слабое кинцо. Посмотреть его однако таки можно, и  если смотреть – то определённо только на очень большом экране. Дабы  проникнуться поэзией разрушения (и насилием над классической физикой).   Абсолютно проходной бюджетный блокбастер из разряда «под пивко».

+16
710

0 комментариев, по

-100 33 184
Наверх Вниз