Отзыв на роман "Три кольца небесной сферы"

Сей отзыв родился за счёт игры Читатель-автор. 

По правилам можно прочитать только ознакомительный отрывок, если нет желания дальше читать. 

Я прочитала больше, чем было предложено, вместо семи глав - пятнадцать. 

Ой, ну что я вам скажу, двоякое впечатление о книге "Три кольца небесной сферы"

С. Степаненко, Серж Юрецкий. 

В самом начале ГГ использует Паутину, как переход в другие измерения, реальности. Чёрт их разбери чёто там ещё. Чо за таке "Паутина" нам объясняют тока во второй главе, если я не путаю. Лично мне это описание в начале хотелось иметь. А то сидишь и думаешь, чо за хрень?! 

Ладно это не минус, это моё личное восприятие. 

По началу мне было интересно, поэтому я стала читать дальше, предложенного отрывка к ознакомлению. Но чем дальше я читала, тем больше мне казалось, что авторы сами были не уверены, каким характером одарить Г-героя. Вообщем потихоньку они стали его шутником выставлять, который шутит иногда на манер землян нашего времени, ведь он с планеты Земля. Если я не путаю. Ну да ладно, подумала я, пусть шутит, хотя шутки его мне были, как...копия откуда-то взятая, без своей искринки, вроде вызывает улыбку, но с другой стороны, отголоски из известного общедоступного юмора. Короче повтор. 

Герой МС во всей красе, всё у него получаетси. Не удивлюсь, если он ещё и Мастером окажетси. Или кем там ещё, кто там главный вообще. Ладно, проехали. Дело в том, что в романе использовано стока мифов, легенд, сказок, и разных персонажей из них, что голова кругом ходила от потока информации с ними связанной. С каждым новым появлением одного из персонажей из вышеперечисленного, у меня добавлялось чувство, что авторы решили постебаться на свой лад над всеми ими вместе взятыми. Мифы, сказки, легенды плюс создание Паутины, и мировоззрение описанное в книге - всё это вместе, лично для меня перебор. 

Если конечно у авторов была цель пройтись с юмором по всему, что смогли втянуть в сюжет для ГГ, чтоб товарищ не скучал преодолевая препятствия на пути к цели. То, тогда другой разговор. Но, но-но, я даже ещё раз посмотрела теги, прочитала ещё раз аннотацию, о юморе и стёбе, нет и намёка. 

Авторы, со временем определились, неуверенность в начале, перешла в.... короче -  ГГ стал юмористом по полной. 

Книга в принципе читается легко, если и есть какие букашки, то это не проблема. Я бы, может и стала читать до конца, так как интересно, кого ещё авторы засунут в "сценарий". Но, сорри, я с драконами, магами, баньшами, деревьями поющими (Мерлин - ворон, хранитель знаний. Вспомнила нашего Мерлина, смеялась долго, и т.д. по списку, всех перечислять не буду), не очень дружу с оными. 

Вердикт: Кому-то книга придётся по нраву, кто любит смесь всего и вся. Мне лично, хм...чем дальше читала, тем больше думала: "остановись, хватит, ты сойдёшь с ума. Твой мозг не готов для понимания смысла, в книгу заложенного. Философия в книги напрочь убивает твоё мировоззрение". Хотя про Паутину саму, мне было интересно узнать, как и чего. Тут идея авторов косвенно соприкасается с моей.

Всё... если я где и непонятно высказалась, прошу прощения. На меня Мара порчу навела. 

С уважением Лавэн!