Три кольца небесной сферы - С. Степаненко, Серж Юрецкий - читать книгу в онлайн-библиотеке

Три кольца небесной сферы

весь текст 615 030 зн., 15,38 а.л.
5 111
Охотник Паутины – занятие интересное, но опасное. Что и не удивительно, когда ты и контрабандист, и чёрный археолог, и расхититель гробниц в одном лице. Подходящее занятие для авантюриста вроде бывшего разведчика Артура Корнеева.Взявшись добыть для загадочного коллекционера легендарный клинок, он и предположить не мог, что наградой будет не обещанная круглая сумма, а банда наемных убийц. Ну да, как оказалось, это наименьшая из его проблем.

Примечания автора:

Дебютная книга, первая в цикле.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
138
Читают сейчас
38
Прочитали
8
Скачали
194

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Marika Stanovoi
#
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

ащето коньяк не пьют из фужеров...)) и тама местами опять сбои что судя по этикетке, это большущая гроздь винограда с овальными ягодами и тд. Мне кажется текст проскочил мимо редактора -  таких сомнительных мест многовато.

 раскрыть ветвь  3
С. Степаненко Автор
#

Или мой соавтор залил черновой вариант, а я и не туды((

 раскрыть ветвь  0
С. Степаненко Автор
#

Редактор был. Но он только грамматику, пунктуацию и явные косяки правил.

У меня изначально вообще никто ничего не пил и не ел: поговорили - разбежались. Оживили эпизод))) да, ладно! Не гранчаки же!

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi
#

*на бледной, желтоватой после агвиланских подземелий, коже* -  чот у меня осталось такое впечатление. что он там пришел. постоял за дверью. хлопнул последнего в процесси капюшононосца. хапнул кирпич, галопом вернулся на поверхзность и шагнул в паутину. Времени желтеть у него не было по тексту -то....

 раскрыть ветвь  3
С. Степаненко Автор
#

Ну, там история начинается с того, как он кирпич спер. Но до этого ещё ж разведку надо было провести.

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi
#

гл.2

Замок Норна утопал в зелени. но ГГ к нему попадал всегда с завязынными глазами. ВОПРОС: Где ГГ и как перехватывали проводники? Напослед он шагнул в паутину (чтобы это не значило) и увидел замок Норна. а потом объясняет. что всегда попадал туда тока с сопровождающими -  КАК он находил сопровождающих?

 раскрыть ветвь  4
С. Степаненко Автор
#

Тот случай, когда изначально герой приходил туда сам, потом соавтор сказал: не, тоже мне конспиратор! Надо глаза завязать! Завязали, та парк не убрали. Эх...

Хоть бери и садись сейчас правку((

 раскрыть ветвь  2
С. Степаненко Автор
#

Вот что значит свежий взгляд!)))

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

ГЛ 1 некоторый логический казус:

гы. каждый пришедший работать в отдел, получил гипнотич блок и по сей день ничего не может рассказать, что ничуть не мешает ГГ нам всё рассказывать))

плюс там несколько сбитые адресации в моменте, где кофе принесли и кабатчик остался стоять, слушая дисткутэ -  путается кабатчик с начальником ГГ))

но копипаста йок. поэтому конкретно - шиш.

 раскрыть ветвь  7
С. Степаненко Автор
#

Ну, так он про те дела и не рассказывает))

 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi
#

1гл 

...с детсва не люблю подземелий!

почему родит падеж, когда вроде бы надо винительный: не люблю кого? Что? Подземелья - ?

причем, далее фраза повторяется уже правильно: всё-равно не люблю подземелья))

 раскрыть ветвь  5
С. Степаненко Автор
#

Кажется, я допросилась и взялись за мой опус.

Думаю, я просто перенесла в текст разговорную форму. И так как-то эмоциональнее, что ли.

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi
#

в аннотации слипка -  пропал пробел после точки:

Артура Корнеева.Взявшись добыть для загадочного коллекционер

 раскрыть ветвь  1
С. Степаненко Автор
#

Надо не забыть исправить))

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  3
С. Степаненко Автор
#

Спасибо, посмотрю))

А этот просто так или в рамках какого-то марафона?

 раскрыть ветвь  2
Лавэн
#

Отзыв на вашу книгу тут!

 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

Теперь понимаю, какой героики вам не хватило  у меня. Пафос просто зашкаливает ))

 раскрыть ветвь  7
С. Степаненко Автор
#

Может, хватит уже? Не нравится - не читайте.

И учтите, рецензию я вам написала максимально корректную. Если бы начала цепляться ко всему, что мне не нравится, мало бы не показалось.

 раскрыть ветвь  6
Андрей Рымин
#

Артур, Моргана, Мерлин, меч... Странно, что Альбион никуда не вставили. Читаю потихоньку.

 раскрыть ветвь  4
С. Степаненко Автор
#

Э-э... Упущение, однако)))

Однако это не намёк на Артуровский цикл как таковой. Скорее, попытка сказать, что всё имеет общие корни.

Судя по тону комментария, идёт не особо.

 раскрыть ветвь  3
Андрей Рымин
#

Заглянул в текст ради спортивного интереса... Качественный продукт узнаешь сразу - читается на ура. Если марафон не заглохнет, приду к вам на ознакомление.

 раскрыть ветвь  3
С. Степаненко Автор
#

И без марафона приходите))) 

Скоро третий том начнём выкладывать.

 раскрыть ветвь  2
Анна Рейнер
#

Хм, прочла...

Динамика вначале - это хорошо, но немного не такая. Было бы не плохо, если бы вы начали с действий, с какого-то напряженного момента. Например, герой падает с огромной высоты и читателю интересно - спасется ли? Это заставляет читать дальше. Текст грамотно изложен, стилистических ошибок почти нет, слог легкий. Чувствуется, что впереди будет очень много приключений. Хорошо проработана Паутина. Герой яркий. В библиотеку. Будем читать дальше. 

 раскрыть ветвь  1
С. Степаненко Автор
#

Спасибо)))

К вам заглянуть вечерком)

 раскрыть ветвь  0
Алексо Тор
#

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.) -- норм

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.) -- издательская, тут нечего больше сказать

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала) -- Марти, ты ли это?) Какой-то уж совсем распрекрасный персонаж. И как-то похожестью веет. Убираем имя и получаем любое приключалово.

4. Категории, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя) -- вроде всё норм.

5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет. -- ноуп, уж слишком "хорош" герой)

 раскрыть ветвь  1
С. Степаненко Автор
#

Спасибо))) Ну, так какая ещё должна быть аннотация в приключенческом фэнтези?)))

Вам на что поотзываться?

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

Отдаю марафонические долги, пока пасту готовят)))

Название, я любитель простых названий, когда нет ничего лишнего. название вашей книги, не моя история, но обложка на высоте! Наконец-таки люди не просто стоят заштопанные фотошопом в картинку, а что-то делают в ней! ! Красивый синий фон тоже удачный!

Аннотация хорошая и информативная. Мне кажется не наспойлерили, и выдержали все в темпе! Очень хорошо! Но есть очепятка:

 Артура Корнеева.Взявшись добыть для загадочного

Теги я не сужу, мне кажется это глупо и не надо!)))

 раскрыть ветвь  1
С. Степаненко Автор
#

Спасибо))))

Обложка издательская. Так что никакой заслуги с нашей стороны...

 раскрыть ветвь  0
Rin Sei
#

Добрый день! С ответным визитом к вам.

1) Название. Если честно, название довольно стандартное для фэнтези. Для меня это пока самый слабый пункт из всего. С другой стороны, оно не вычурное и отвечает своей задаче.

2) Обложка. Как обложка печатной книги - замечательная! Из того, что я вижу, сделана на хорошем уровне, потому что у Армады бывают полные фэйлы по композиции и прочему. Интригует и заставляет заглянуть внутрь. Я не большой спец по части электронных обложек и не знаю, что тут сказать. Но для меня она интересна)

3) Аннотация. Да! Чувствуется сразу дух приключений и авантюры! И это очень здорово)

4) Теги. Все на своем месте, и четко отвечает нам на вопрос "что ждет в книге?"

5) Заберу в библиотеку. Надеюсь найти время на чтение. Мне нравятся такие истории. И лайк от меня)

 раскрыть ветвь  3
С. Степаненко Автор
#

Спасибо)))

Изначально книга называлась "Ключи Мастера". Когда надумали отправлять в издательство, соавтор предложил поменять: мол, а вдруг не возьмут, раз уже в интернете светилась. А мне первое больше нравилось. Может, потому что оно моё)

 раскрыть ветвь  2
Крушина Светлана
#

Добрый день! Я к вам с марафона.

1. Название. А я вот вообще не поняла, какие там кольца могут быть у сферы :))) С геометрической точки зрения это как?

2. Обложка. Всего много, все мелькает. Ниже уже писали, что то, что хорошо для печатной книги, плохо для электронной. 

3. Аннотация. Действительно, фэнтези и приключения, если не обманывает:) Завязка понятна. Один вопрос: разведчики бывают бывшими? :))) 

4. Теги. Поддерживают аннотацию и заявленные жанры.

5. Читать не буду, поскольку истории а ля Лара Крофт :) с поправкой на пол не в моем вкусе.

Удачи!

 раскрыть ветвь  2
С. Степаненко Автор
#

Спасибо за отзыв))

Да, обложку определённо нужно менять.  

Кольца там такие, как у Сатурна))))) Ларой Крофт там и не пахнет, но читать не уговариваю: каждому своё.

 

 раскрыть ветвь  1
Кристиан Бэд
#

Доброго дня!

Название хорошее, цепляющее. Хотя меня чисто как эзотерика цапануло немного, как это - три КОЛЬЦА сферы? Если брать полную сферу по цветам.. То почему не проекция, а кольцо.. Заадумался. Наверное, зря, вряд ли тут какой-то дополнительный смыс....

Картинка на обложке слишком "мелкая" для сайта. Понятно только, что там две фигурки - мужская и женская, и что обложка как бы намекает, что книга издана. 

В аннотации настораживает сочетание охотник (чего?) Паутины. По форме предлога определить что такое "Паутина"  невозможно, а хотелось бы. Слово "паутина" опять же для эзотерики очень говорящее. Заадумался.

Теги хорошие, всё понятно по жанру и прочему.

Буду ли читать? тут в сумме невозможно сказать, надо открывать, листать.Обложка и аннотация, скорее, запутали и насторожили. 

В любом случае удачи! Обязательно полистаю, а там - посмотрим)❤ 

 раскрыть ветвь  2
С. Степаненко Автор
#

Спасибо за отзыв))

Как человек, далекий от эзотерики, говорю: вот уж реально ни о чём таком и не думалось)  но у каждого свои ассоциации.

Охотник скорее Из Паутины, а что она такое Объясняется по тексту.

 раскрыть ветвь  1
Александр (Ichimaru) Диденко
#

Приветствую. Ответный визит с марафона)

1. Название. Мне нравится)
2. Обложка стандартная. Если не ошибаюсь от Армады или по аналогии. На мой взгляд совершенно не подходит электронному формату публикации. Мелко, рисунок сливается во «что-то фэнтезийное» + в равной степени может восприниматься читателем как «О! Издающийся автор, загляну!» и как «О! Опять кто-то под Армаду косит». Во всяком случае, если листать ленту, я такую обложку не замечу вообще.
3. Аннотация

Есть навязчивое чувство, что написана по шаблону. Не скажу, что плохая. Скажу что мне не очень интересна. Но я не выбираю книгу по аннотации, так что в моем случае не имеет значения))
4. Категории, тэги, авторские пометки

Тут вроде все понятно, кроме любимого многими "авторского мира".
5. Итог - начну читать, добавлю в библиотеку или нет.

Не знаю. Наверное, заберу в библиотеку, однажды познакомлюсь.

 раскрыть ветвь  1
С. Степаненко Автор
#

Спасибо, что заглянули. Обложка действительно Армадовская. Ну, какая есть))

 раскрыть ветвь  0
Наталия Медянская
#

Добрый вечер, я с ответным визитом с марафона. :)

Название.

Понравилось. Оригинальное, запоминающееся, и сразу настраивает на фантастическую тему. 

Обложка.

Чистая имха, но я не люблю издательские обложки всех этих серий. Они для меня как-то на одно лицо - наверное, потому что в едином стиле для всех авторов делаются. Картинка вроде симпатичная, но для сайта мелковата, и, в итоге, я ее вот точно среди кучи других подобных не признаю.

Аннотация.

Довольно подробно раскрывает и мир, и интригу книжки. Но у меня почему-то вылезла стойкая ассоциация, что вот щас будет очередной Сталкер. И абсолютно диссонирует поэтому с тегом "фэнтези")))

Тэги.

Вот тут хотелось бы подробнее понять суть книги. Слишком обобщенно получилось, и мне лично ни о чем не сказало.

Итог.

Не знаю, верное ли впечатление осталось от аннотации, но я в Сталкера только играть люблю.) Впрочем, допускаю, что оно может быть ложным, и в библиотеку все же кину. Правда, учитывая, сколько у меня там книг накопилось, суну я в нее нос явно не скоро...

 раскрыть ветвь  1
С. Степаненко Автор
#

Спасибо за отзыв. Да, теги надо ставить - исправим. И это ни разу не сталкер (я в него даже не играю). И обложка нам с соавтором тоже не очень, но тут уж выбирать не приходилось)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
3 090 11 53
746 5 14
Поблагодарить автора
Наверх Вниз