Молодежь всё такая же
Автор: Игорь Аретано
Преподаю, в частности, философию в одном из провинциальных вузов. Перед Новым годом деканат внезапно решил, что экзамен по философии будет в дистанционном формате – из-за ковида, естественнно.
Принимать устный экзамен в Zoom – это, по-моему, профанация, а всяческие тесты (игру в угадайку) я вообще не люблю. Вобщем, провел экзамен по письменным работам, а именно – эссе на тему «Мой любимый философ» или «Мой нелюбимый философ». Название, понятно, техническое: философ, который произвел наибольшее впечатление, которого студент считает актуальным сегодня etc. Конечно, в чистом виде любимый/нелюбимый мало у кого был: рассуждали «с одной стороны…, с другой стороны…».
Но, думаю, интересно будет кого вообще студиозусы отметили своим благородным вниманием.
Вот топ-5:
1 место: делят Фрейд и Ницше (ровно поровну);
2 место: Кант;
3 место: Зенон (да, да – апории), стоики, неофрейдисты (и близкие к Зигмунду, и те, что подальше от него, но в основном Фромм);
4 место: Сократ и экзистенциалисты (главным образом Сартр и Симона де Бовуар);
5 место: Маркс, Шопенгауэр, Гегель, Френсис Бэкон.
По одному голосу получили:
Лоренцо Валла, Эпикур, Аристотель, Пико делла Мирандола, Гераклит, Хомски, Декарт, Диоген, постмодернизм.
Иностранные студенты (не считая экс-СССР): китаянка – Конфуций (ну, …), латиноамериканец – Ницше.
Ни одного человека не торкнули «античники», имеющие, объективно, занимательные привязки к современности: софисты, Платон, античные скептики.
Никого не заинтересовал никто из разных этапов позитивизма (ни Конт, ни Спенсер, ни Витгенштейн). Студентов в их фурсенковской средней школе пичкали Поппером с его «открытым обществом» – нет, не интересен. Неомарксисты – аналогично. Раннехристианская философия (Августин и др.) - аналогично.
Из средневековых схоластов тоже никто не заинтересовал – даже Оккам с бритвой.
К чему это я рассказал? И на этом форуме, и на более «народных» ресурсах регулярно возникает нарратив про молодежь. Что она «другая». «Не хуже теперешней, но просто другая». Разумеется, она «другая» (в смысле, новая). Но уникальна ли она?
Если какой-то коллега запускал такое эссе лет тридцать назад – я уверен, что результаты примерно такие же были: Фрейд и Ницше в топе. У молодежи одни и те же проблемы независимо от десятилетья на дворе: сексуальность и желание лидерства. И нравятся понятные идеи.
Постоянство перемен (с)…
Но Иммануил на втором месте – радует.