Нон-фикшн

Небольшой оффтопик для этого сайта... Но наболело.

Все говорят что мы вместе, что надо читать не только для удовольствия, сиречь разбавлять художку литературой нон-фикшн. Надо - значит надо, пытаюсь. Но, черт возьми, постоянно натыкаюсь на проблему, которая заставляет меня бросать даже вполне, казалось бы, небесполезные книги.

Имя ей - повторы.

Вот за каким хреном, скажите, авторы берут одну простую мысль и начинают ее переформулировать на 100500 раз, а? Невозможно же читать! И любой считает своим долгом зачем-то каждый такой повтор как-то еще выделить дополнительно, типографским способом. В самом дешевом варианте - болдом напечатать или подчеркнуть, продвинутые изобретают что-то еще - врезки, иллюстрации с текстом, чуть ли не слайды в книге.

Подарили на ДР несколько книг с Литреса - скачал, в числе прочих, мемуар "американец о финском образовании". Первая четверть посвящена тезису "надо делать перерывы между уроками". Концентрация у детей улучшается, по сравнению с вариантом "тупо сидим и молотим". Ну вот что тут можно сказать еще? Но автор - находит. И вот так, и вот эдак, а не делать перерывов - плохо, в америке не делают, а в финляндии - делают, а в американской школе все сидят, как сычи, а в финской школе не сидят, как сычи, а выходят на улицу, а в США не выходят на улицу... ой, мамо.

Кто вообще придумал такой стиль написания книг? Голливуд опять? Ведь такая тягомотина продвигается и распространяется везде, и наши авторы этим грешат, чем дальше, тем больше. Все, кончились книги, которые можно было считать фактически справочниками или даже автоконспектами? Чтоб на каждой странице - не меньше одной важной и ценной мысли. Или даже пять. А то и все десять!

Может, там в той книжке дальше еще что-то интересное спрятано. И читаю я быстро. Но продолжать - никаких сил нет.