За что кроманьонцы порешили неандертальцев

А вот просили - и вот вам, легко и непринужденно.
Я вообще люблю выдвигать странные теории, не противоречащие, впрочем, известным фактам, а иногда на них и основанные.
Так вот. Про мамонтов все вроде уже разобрались, не особо повлияли наши предки на их численность, изменение климата долбануло по ним куда сильнее, но люди-человеки? Они же не мамонты, их уровень присобляемости к окружающей среде гораздо выше. мы сейчас не будем обсуждать денисовцев и прочих наледи, давайте посмотрим, куда делись самые известные и многочисленные  наши "соседи" - неандертальцы. Судя по по найденным артефактам, они отставали от кроманьонцев, но не особенно сильно. Поэтому их полное исчезновение довольно странно.
Ну и да. Все отлично знают, что именно сапиенсы их и истребили. Ну а что? Их нет, а мы остались. Логично же?
Ок, допустим так. А нафига было это делать? Для еды они ну такое, оленя и тюленя проще, безопаснее и вкуснее, острых копий опять же не имеет. Конкуренция за ресурсы? Да ну нафиг, ресурсов тогда было хоть задницей кушай, людей в целом, всех видов, еще не наросло овердофига. Образ жизни кочевой, охота и собирательство, земледелия нет, животных, для которых нужны пастбища - тоже. Если тут еда кончилась, а злые соседи наоборот появились - собрались и ушли. Никто преследовать или скучать не будет.
Или будут? Какой такой ресурс может быть так важен для племени, что ради него нужно убивать и грабить другое племя?
И такой ресурс есть. Это женщины. Так уж человеческие самочки природой неудачно устроены, рожают очень тяжело и при этом сильно мрут. Особенно в каменном веке, когда рожали даже не в поле, как приличные русские бабы, а вообще в кустах каких-то стремных, где справа муравейник, а слева саблезубый тигр. В лучшем случае на блохастой шкуре, а в худшем - вообще в луже.
Дети тоже мерли. Но это пофиг, бабы новых нарожают. Стоп. А где бабы то?
Вообще, сейчас и правда всерьез рассматривается теория, что первые войны между людьми были как раз из-за женщин. И именно они были настолько востребованы, что ради этого и правда стоило рискнуть напороться на костяной наконечник у соседа.
Кроманьонцы были в целом покрупнее неандертальцев, поумнее и владели более совершенными орудиями труда. Поэтому, если они совершали набег на стойбище неандертальцев - чаще всего это набег был удачным.  Мужчин убивали, женщин и девочек забирали себе. Детенышей мужского пола может ели, а может так бросали, тут хз. А можно было вообще просто поступить - напасть на стойбище, когда мужики свалили на охоту. По той же схеме. Да, когда мужики возвращались, они может и пытались вернуть своих женщин, но пойди найди этих гадов. А если и найдутся - то тоже не факт, что с ними удастся справиться.  Ну и постепенно, постоянно теряя своих женщин, а иногда и жизни, неандертальцы перестали эффективно размножаться, а затем и совсем перестали быть.
Косвенно эту теорию подтверждает то, что у современных людей есть неплохой такой процент неандертальских генов. Так что да, с одной стороны мы все потомки убийц и насильников. Но с другой стороны и несчастных жертв - тоже.
Впрочем, может быть в каменном веке женщинам и правда такое нравилось, а?
А ты бы ради такой красотки рискнул?)