О спорах, или краткая невсеобьемлющая классификация споров, скромным блогером представленная.

О спорах, или краткая невсеобьемлющая классификация споров, скромным блогером к оспариванию предуготовленная.

Классификация:

1) "Азартные" споры. Именно те про которые бабушка говорила "кто спорит тот говна не стоит". :) Да лет мне было мало :)

Любимая разновидность разных мошенников. Любимая разновидность детей и оставшихся в детстве. Ну и алкоголиков с наркоманами тоже.

Можно попытаться использовать и конструктивно: А вам слабо построить более полную классификацию?

Но это моветон сильный.

2) Споры-дискуссии, в которых, по заявлению некоторых, является истина.

3) Споры-свары. Базарные "споры". Одна из разновидностей - это промежуточная между 2 и 3 - когда применяются "лживые" приемы риторики, софизмы и т.д. Вроде и вежливо - но смысла нет, это путь не к истине - а к ссоре.

4) споры имущественные и прочие споры судебные.

5) Спор о полномочиях.

6) Споры стихий. Споры со стихией - как разновидность.

7) Споры "шутошные" - когда один из собеседников выдвигает заведомо неадекватно-абстрактное утверждение, с желанием поспорить о безобидной и безболезненной теме.

8) Рекламный спор - в котором важна шумиха, а что-либо ещё. Сюдаже - частично и "черный пиар".

Из представленной классификации можно отнести к условно-положительным характеристикам человека или персонажа склонность к спорам 2 и 7 типа. К нейтральным 6. К нейтральным или отрицательным, в зависимости от контекста 4 и 5. А 1, 3 и 8 к безусловно отрицательным.

Есть особенная роль "неодинаково классифицированных" споров в деятельности, например, т.н. троллей. В зависмости от подтипа это может быть как 8, так и 7, для "тролля" - выгодоприобретателя, но для остальных участников - это обычно 2 или 3.