Странные миры попаданцев

Пришла мысль разместить здесь, в блоге, цикл статей посвященных старинным технологиям. Даже не технологиям, а несколько другому взгляду на мир. Дело в том, что мировоззрение у разных людей разное. Более того, оно разное у разных народов. И взгляд на окружающее человека, который имел дело с магией, будет совершенно другим чем у человека из "технологического" мира - это логично.

Как-то много лет назад я решил поставить над собой эксперимент и узнать, смогу ли я выжить в этом мире начав с нуля - стать попаданцем, по сути. Более того - выжить пользуясь только старинными технологиями. Конечно, в конце концов я приобрел электроинструмент - это повышает производительность труда.  Однако, если бы взгляд на мир у окружающих людей был немного другой, то можно было бы обойтись и без "болгарки", и "электроточила". 

И вот это въевшееся  в сознание нашего современника "электроточило" заставляет делать ошибки даже академиков. Приходится брать в руки молоток и показывать где они не правы в своих учебниках. Что тогда говорить о читателях или писателях?

Хотя, если кто попробует отковать себе нож или топор сам, тоже о многом задумается, но сможет. Непременно сможет! Ведь даже я, в конце концов,  не только смог заработать себе на "прокорм", но и стать известным у нас и за рубежом мастером. Только вот мир вокруг изменился - изменилось мое мировоззрение, взгляд на предметы. 

Наш современник не представляет себе нож без полированной блестящей поверхности и без выточенных спусков. Только эта поверхность и спуски "от половины" - всего лишь продукт маркетинга и технологичности. Ну проще на заводе сунуть полоску стали между двух вращающихся абразивных кругов и за пять секунд получить готовый клинок. 

А у древних кузнецов "технологично" было совершенно не так, поэтому и  сечение у ножа было другое и поверхность не совсем гладкая. Обо всем этом я рассказываю в своих статьях. Если кого заинтересует - опубликую.

А пока, наш попаданец выбирает себе меч "невзрачный на вид, но с хорошим балансом". И прочитав это, понимаешь, что не знает автор, что баланс не может быть хорошим. Он может быть подходящим или нет. Или же, традиционным, на крайний случай. 

Чтобы сделать простейший гвоздь надо знать очень и очень многое. Где найти руду, как ее подготовить, как приготовить уголь для плавки. Как построить печь и как сделать меха... Разделение труда закончилось к первому веку нашей эры. Да даже в неолите существовали мастерские по производству каменных орудий. И шла торговля этими каменными ножами и скребками с окрестными племенами, которые умели охотиться или ловить рыбу. 

Наше сознание мифилогизировано,  ему чужд здоровый прагматизм поэтому и рождаются миры, в которых маги "бросаются" каменными копьями и шипами. А давайте зададим простой вопрос: камень какой породы создают маги? Гранит? Кремень? Или может полевой шпат? А может лимонит? Почему, если можно создать гранит, нельзя - железную руду хорошего качества? Или алмаз? Или вообще золото? Гранит можно, а алмазы нельзя? Почему? А откуда берется вода для "производства" ледяных сосулек? Из воздуха? А в кубометре ее на глоток. Так если можно создать воду, почему нельзя серебряные монеты? 

Я знаю как искать руду и что с ней делать, однако даже я не возьмусь изготовить нож на продажу из этой руды - ерунда выйдет. Проверено. Чтобы ваш нож мог потягаться с ножами из современных сталей - не один год пройдет. Не может попаданец сразу стать хорошим мечником, но хочется сказок... Поэтому и читаю про попаданцев, не зацикливаясь на мечах из "черной стали". 

Сумбурно вышло, а я не расстраиваюсь. Да и других не расстраиваю своими комментариями "про правильных" кузнецов. Хотя иногда, если честно, задевает.