Книги или фильмы?

Автор: Тимур Белый

И в тех и других есть свои преимущества и недостатки.


Книги - это доступ к колоссальной базе мыслей, описаний, исследований, наблюдений и идей. Фильмы просто не успевают за всем этим. Экранизировать всё не получится. Да и потом фильм имеет ограничения по бюджету - в нем не покажешь всего, он поглощает больше временных и денежных ресурсов. Хотя Ютуб и любительская съёмка позволяют нам насладиться шикарными малозатратными видосиками.


Есть вещи, которые не экранизируешь - их надо читать или слушать. И желательно в оригинале.

Но также есть вещи, которые очень тяжело описать - их лучше увидеть, их красотой должны насладиться глаза, в их устройстве и работе желательно убедиться воочию.


Через фильмы мы получаем намного более мощный поток информации. За 10 минут там можно увидеть то, что в книге вы бы читали час. Игра актёров, их речь, эмоции и жесты - это высокое искусство, которым каждый может насладиться у себя дома, благодаря фильмам. С комедийных фильмов я в сотни раз больше смеялся, чем с юмористических книг.


Книги определённо развивают воображение. Авторы не описывают всё досконально - не то пришлось бы читать слишком увесистые тома. Большую часть читатель воссоздаёт в воображении сам, дорисовывая недостающее, чтобы видеть полную картину.


Читать вы можете современных, бедных, запрещённых, неизвестных, не популярных... в общем каких вам угодно авторов. Это преимущество книг - кто-то из этих авторов может оказаться очень интересным и полезным для вас. И их просто тьма.


С другой стороны эта тьма и недостаток. Можно очень много времени потратить на белиберду. У фильмов - из-за упомянутых выше трат ресурсов и времени, - больше ответственности. А следовательно и меньше шанс нарваться на белиберду, смотря их.


В общем оба ресурса полезны. Они взаимодополняемы.


Какие вы можете назвать достоинства/недостатки фильмов/книг?

+6
97

0 комментариев, по

-13 1 609
Наверх Вниз