ЛитРПГ и Дон Кихот / Никита Калинин

ЛитРПГ и Дон Кихот

Автор: Никита Калинин

Добра.

В кучу сломанных копий кину и своё. Отчего ж не кинуть. 

Стенания отдельных читателей о том, что «нет нормальной фантастики», и что зачем-то, неведомо зачем «заполонил всё дебильный вырожденческий тегожанр литРПГ», когда книгу – хорошую, умную книгу – можно было написать и без трендового клейма, прекратятся только когда появится нечто, несравнимо популярнее этого самого литРПГ. 

Ещё момент, на который хотелось бы обратить внимание. Не далее, чем вчера у меня состоялся разговор с писателем нашего портала, моим хорошим знакомым. Незачем передавать его, этот разговор, только суть. 

Будь вы, читатели настоящей, чистой, умной и красивой фантастики, хоть сколько-нибудь конкурентоспособней читателей литРПГ в плане активности, никакой катастрофы упадничества для вас бы не было. Не уходили бы писатели строем в жанры, где и читают. Вот же странные люди, а? Хотят, поганцы, чтоб их читали! 

Но ведь вместо этого бродят по порталам полтора землекопа с замогильными стенаниями, что нечего читать и приходится рыть, рыть, рыть. И, как доктор скажу, плохо роете, зато стенаете хорошо.

Ещё момент. Я глубоко убеждён, что нет плохих жанров, есть хреновое воплощение. Как и нет такого явления, обсуждение которого подобно фениксу нет-нет да и выскочит из пепла при смене эпох. Я о вырождении литературы в целом или какого-то жанра в частности. Ветряные мельницы всё это, ей-богу.

 Когда-то молодёжь читала «Три мушкетёра». Сейчас настало время другого чтива, и уже наше дело, чтобы внутри этого чтива было что-то помимо потрахушек или нагибаторства. 


НиК.

+55
491

42 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Sheldon Lee
#

Будь вы, читатели настоящей, чистой, умной и красивой фантастики, хоть сколько-нибудь конкурентоспособней читателей литРПГ в плане активности, никакой катастрофы упадничества для вас бы не было. Не уходили бы писатели строем в жанры, где и читают. Вот же странные люди, а? Хотят, поганцы, чтоб их читали!

Ага, ага))) "Мы производим говно, потому что спрос на говно. А был бы спрос на шедевры, то производили бы шедевры". Ага. Щас.)))) 

К сожалению, это так не работает. К сожалению, автор может написать только так, как может написать. Если гений возьмётся писать попсу на потеху лакеям и гимназистам, то всё равно напишет "Преступление и наказание". А если совсем не гений попробует замахнуться на что-нибудь серьёзное, то получится "Копьё тьмы" какое-нибудь. Свинья не родит бобра)) Так что, лукавит "писатель нашего портала".  Он и ему подобные пишут так, как умеют. Вот эти их книги - максимум того, на что они способны. И что самое обидное в этой ситуации, у некоторых авторов в начале творческого пути действительно есть если не талант, то все необходимые задатки. Но просирают же, в считанные годы. Меняют на "популярность в узких кругах", лайки, рейтинги, какие-то копейки... Гоголевский "Портрет" как он есть, так там Чартков хотя бы тягал золото мешками...)) А тут ведь за виртуальную херню человек продаётся...

Но ведь вместо этого бродят по порталам полтора землекопа с замогильными стенаниями, что нечего читать и приходится рыть, рыть, рыть. И, как доктор скажу, плохо роете, зато стенаете хорошо.

Читать есть много чего. По крайней мере несколько приличных фантастических книг в год на русском языке появляется. А если говорить о нефантастике, то это уже будет несколько десятков приличных книг, что немало.

Сетература - да, выглядит довольно паскудно. Отрыть чего-то весьма и весьма сложно, бо сплошь невесты драконов и попаданцы-литрпг. 

 раскрыть ветвь  9
Никита Калинин автор
#

Меняют на "популярность в узких кругах", лайки, рейтинги, какие-то копейки... 

Я себя не причисляю к гениям, не дожил, слава Богу. Но лично моя цель - попробовать сделать нечто стоящее. Интересное и не поверхностное. 

В первый раз у меня это не вышло, но я учёл ошибки. Я обучаемый, да. 

 раскрыть ветвь  3
Никита Калинин автор
#

Если гений возьмётся писать попсу на потеху лакеям и гимназистам, то всё равно напишет "Преступление и наказание". А если совсем не гений попробует замахнуться на что-нибудь серьёзное, то получится "Копьё тьмы" какое-нибудь

Я ж ведь и не отрицаю, согласен, даже очень.
Я сказал лишь, что клеймят жанр. Не более. 

 раскрыть ветвь  4
Дин Лейпек
#

Как ни крути, есть жанры, в которых статистически куда чаще можно позволить себе хреновое воплощение. Если ты хреново поешь в опере, то тебе укажут на дверь. Но, если тебе повезло с продюсером, ты можешь петь очень хреновую попсу и быть в топе. Причина очень проста - "низкие" жанры используют более действенные приемы, с которыми прокатывает и очень низкое качество.

Поэтому да, плохих жанров нет, но есть жанры, в которых количество плохого, увы, превышает здоровую норму) 

 раскрыть ветвь  10
Никита Калинин автор
#

плохих жанров нет, но есть жанры, в которых количество плохого, увы, превышает здоровую норму

Но это ведь не повод не попробовать в нём силы, верно? Тем более, если полагаешь, что можешь сделать что-то качественное.

 раскрыть ветвь  8
Никита Калинин автор
#

Очень хорошо сказали.
Соглашусь. 

 раскрыть ветвь  0
Владимир Вольный
#

Какое время - такие и книги. Был советский период - писали и читали одно, стал буржуйский -  получите тонны шлака о героях виртуала и замочителей в сортирах. Никто о счастливом будущем писать не будет - боевики и клепать проще, и политически они более благонадежнее...

 раскрыть ветвь  0
Ракот
#

"Нет плохих жанров, есть хреновое воплощение" - целиком  и полностью соглашусь. 

Маленький пример- первый  ЛитРпг абсолютно "не зашел", как я теперь понимаю, в силу субъективного неприятия стиля написания. Зато потом- ГКН, Проект Альверон, Защита Периметра, Мир Карика, Смертная Тень.

Если мои любимые авторы вдруг решат попробовать что-то в совершенно новом для себя жанре, я все равно буду их читать. 

 раскрыть ветвь  0
Слепой Пит
#

"Я глубоко убеждён, что нет плохих жанров, есть хреновое воплощение." - в корне не верное утверждение. Если перевести аннологию на кино, то Майкл Нинн и Джун, стоят наравне с Тарковским, Финчером и Алленом? А Эминем равноценен Паваротти? Да ну нахер, простите мой французский.

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

В кино не силён.
Давай по Эминему и Паваротти. Нет, не равноценен. Лучше, несравнимо. Но только для того, кто ценит рэп. Как и наоборот - он дура пергидрольная для тех, кто Годунова не только видел в сериале, но и слушал на сцене оперы. А есть люди, о майн гот, которые ценят и того, и этого.
Что лучше: ананас и геркулесовая каша?
Дело в критериях оценки. В тех, кто оценивает. И говорить, что одно мнение имеет место под солнцем, а другое нет - глупо. Не нам решать. 

 раскрыть ветвь  0
Александр Долинин
#

Что написать и продать проще - то и пишут/издают.

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

С написать не соглашусь. Мне проще написать НФ, чем литРПГ. 

 раскрыть ветвь  0
SoliX
#

Хочется выразить и свое мнение: в компьютерные игры сейчас играет и стар и млад, игровые корпорации делают все чтобы привлечь клиентов, многочисленная реклама игр, книги, фильмы например недавний фильм "Варкрафт", все это откладывается в подсознании пользователя и тянет быть в "теме", участвовать не только в процессе игры но и читать   произведения.

А какую рекламу обычной не литрпгшной  фантастики вы видите? Раньше это были научно популярные журналы в которых публиковались фантастические рассказы разных авторов причем все были выверенные редактором и интересного содержания, статьи. Сейчас увы этого очень мало и нужно действительно копаться чтобы что-то достойное найти и почитать. 

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Даже "Наука в фокусе" закрылась...

(забавно опечатался - "Наука в факусе")...

 раскрыть ветвь  0
Ворон Ольга
#

Отлично сказано. Я - за! - всеми лапами)

 раскрыть ветвь  0
Мстислав Коган
#

Проблема в том, что этих читателей действительно осталось полтора землекопа, если не пол.  И да, большая часть оставшихся может в лучшем случае ныть, так что я ни разу не удивлен, что куча авторов из жанра свалила, а те кто остались испытывают явный дефицит читателей. Читателей если честно понять сложно. Родина им погоны дала, чтобы носили авторы дали им фантастику, чтобы читали, а они: "не хочу носить, хочу жрать говно" а они: "не хочу фантастику, хочу литрпг".

 раскрыть ветвь  3
Никита Калинин автор
#

Запрос поколения, что делать.
Но и фантастику переставать писать нельзя. Думаю, одно другому не мешает. 

 раскрыть ветвь  2
Енотская Морда
#

Но ведь вместо этого бродят по порталам полтора землекопа с замогильными стенаниями, что нечего читать и приходится рыть, рыть, рыть.

Плохо роют, благо функции местного поиска позволяют это делать очень эффективно.) 

 раскрыть ветвь  1
Никита Калинин автор
#

Я так и сказал. Плохо.

 раскрыть ветвь  0
Иафет
#

Когда мужик не Блюхера
И не милорда глупого —
Белинского и Гоголя
С базара понесет?

 раскрыть ветвь  5
Никита Калинин автор
#

Не боги горшки обжигали. 

 раскрыть ветвь  4
Написать комментарий
Наверх Вниз