Почему человечество не признало величайшее научное открытие в мировой истории?
Автор: Вадим КирпичевМатерия субъективна. Это гениальная идея Иммануила Канта.
Материя объективна. Это величайшее заблуждение человечества.
Тысячи лет люди верили и продолжают верить в объективность видимого материального мира. Они воображают, что наблюдают самый настоящий внешний мир и способны объективно познавать его свойства и законы.
Через априоризм мышления Кант доказал иллюзорность этих "очевидных" представлений.
Тогда что есть материя?
"Материя - это субъективное, сверхупрощенное представление разума о сверхсложной и потому непознаваемой реальности".
Разум преображает, сверхупрощает реальность в простую и понятную картинку мира. Какова реальность на самом деле? Этого мы никогда не узнаем. Так по вкусу вина невозможно представить виноград, который был преобразован в вино.
Один против всего мира
Можно выделить три категории самых непримиримых противников Канта.
1. Обыватели.
2. Клирики.
3. Физики.
1. Обыватели. Для них "очевидна" объективность окружающего их быта. И они не готовы к интеллектуальному напряжению, без которого невозможно понять главную идею Канта. Да и интеллектуальной смелостью, необходимой для опровержения общепринятых представлений, обыватели никогда не отличались.
2. Клирики. Кант убрал Творца из картины мира. Если видимый мир создан разумом по собственным законам, то в таком мире Богу просто не остается места. Мир создан разумом, а не Творцом. И клирики этого Канту не простили.
3. Физики. Подавляющее большинство физиков от Эйнштейна до нынешних академиков Канта на любят, хотя и опровергнуть не в силах. Ведь пафос физики - это познание объективных законов реальности. Кант лишает их любимой иллюзии. А физики - лидеры мнений современного мира, вот они и ополчились на Канта.
Что дальше?
Это изречение Сенеки Кант избрал максимой своего мышления и подтвердил его как максиму своей жизни.
"Для нас нет ничего более достойного, чем то, чтобы не следовать подобно овцам за стадом идущих впереди и двигаться не тем путем, по которому идут все, а тем, по которому должно идти".