А как вы относитесь к откату времени в книге (Цикле)?

Что я имею ввиду)

(Допустим фэнтези где отец путешествует с сыном)

Первая книга повествует об  их совместных приключениях.

Вторая точно так же, но в конце судьба злодейка их разлучает.

Третья книга с точки зрения отца как он ищет сына и в конце находит. Но по сути находит уже совсем не того человека (Сильно изменившегося как физически так и психологически)

Ииии четвертая книга отматывает  повествование назад и теперь идет повествование от лица сына и то как он пришел к их воссоединению. И своему нынешнему состоянию.

Лично я абсолютно нейтрален к такому роду повествования. То есть если автор так сделает, значит так нужно)

Просто недавно спорил с другом, и тот говорил что так делать очень плохо, ведь лучше двигать сюжет только вперед. Что это сравнимо когда у центра повествования встает один из второстепенных героев отодвигая гг.

Нууу не знаю, как по мне тоже весьма спорное утверждение. Опять же мое личное мнение, если автор способен поставить любого своего героя у руля сюжета и (При этом продолжая раскрывать как персонажей так и мир вокруг них) То это только в плюс, но никак не минус)

А как высчитаете, стоит ли делать историй откат во времени, чтобы рассказать другую перспективу?