Зачем (доколе?)
Автор: Евгений КрасДействительно не понятно. С какой-то иступлённой регулярностью появляются на этих электронных скрижалях размышления завсегдатаев о смысле уже написанного. Я про эти вот «критики» жанров. Любимые «мальчики для бития» это ЛитРПГ и фэнтези. Ну и я тоже… а чем я хуже-то? А, ну да – ни того, ни другого я никогда не писал, не пишу и не собираюсь даже. Впрочем, как и всего остального тоже. Но зато читаю, поэтому мнение таки есть, потому как среди прочитанного работы указанных выше жанров попадались.
И не нужно меня критиковать – ничего не получится! Хотя можете… если мне не понравится – просто не буду читать.
Так вот, я, собственно, о чём… Всё на самом деле просто, если не вдумываться. А если вдумываться, то запутаетесь. То есть, если автор надумал что-то написать, то он напишет и не пробуйте даже ему мешать. Это, думаю понятно. Цель написания, как ни крути, всегда одна и та же. Назовём её «не могу молчать». Хотя есть и исключения из этого правила, ибо какое же правило без исключений. И вот в результате сложных процессов, происходящих в голове автора, появляется НЕЧТО, что другие авторы, критики, читатели и просто всякие-разные часто по не совсем понятным причинам относят к тому или иному жанру.
При этом, кстати, сразу ошибаются, потому как ни одно творение однозначно отнести к какому-то одному жанру вообще нельзя – всегда будет что-то «в довесок». Ну и ладно – пусть себе будет. Дело ведь совсем не в этом. Тогда в чём?
Возьмём это самое, которое про гранатомёт. Значит, если по-простому, то у нас имеется куча высокотехнологичных цацок в сочетании с беспросветным существованием героев. В довесок грязища, кровища, пальбища… Реально? Конечно, не реально. Ведь то, что относится к высокотехнологичному, требует соответствующего уровня производства и, соответственно – уровню общественного развития. Ибо не будет не грамотный дикарь, выросший в джунглях (хоть бы и городских) проектировать и делать это самое. То есть делает кто-то другой, из другой части человеческого сообщества. А эту часть либо не показывают совсем, либо показывают в каком-то странноватом виде, напоминающем средневековые элиты. Или его и не показывают. Да… но, с другой стороны, – нет. Вот смотрю сейчас в сети на фотку какого-то негра, одетого чёрти во что, босого, с побитой рожей. В руках у него даже не АКМ, а ржавый АК-47. Однако к нему кто-то присобачил неизвестно как попавший в это место дорогущий коллиматорный прицел. Чудны дела твои, господи. Получается, что в принципе и жанр не такой уж и фантастический, просто немного однобокое зрение автора. Значит, нашлось оправдание? То есть это не просто куча слов, а некое «предупреждение человечеству»? А ведь это уже и «высокий стиль», получается.
Или ведьмы, графы, суперцацки и герои с мечами и бантиками… тоже – супер. Фэнтези. И начинается – неправильное описание технологии обращения с волшебной палочкой, неграмотное описание физиологии троллей, ссылки на «авторитетов» и прочая шелуха. А ведь действительно – тех самых троллей с этими самыми жителями подземелий и домовых выдумали на самом-то деле задолго до нас. Они «перекочевали» в литературные файлы из народных сказок, легенд… творчества, короче. То есть получается, что авторы фэнтези как бы знакомят недостаточно просветлённых членов нашего общества с глубинами фольклора таким образом? А это уже тоже – «высокий стиль» с благородством помыслов вперемешку.
Думаю – фигня. Думаю, что всё проще… То есть ни о каком «высоком стиле» в большинстве случаев речи быть не может. То же фэнтези никакого отношения к народному творчеству не имеет. Чаще всего это просто использование образов из глубин народного творчества в корыстных целях, да ещё и весьма некачественное. То есть берётся какой-то реально существующий в этом самом народном творчестве элемент и без всякого анализа его появления и существования нагло уродуется до изумления, вроде «ведьмака». Хотя даже исходный материал иногда оказывается не совсем качественным. Например, та же «Калевала» оказалась на поверку плодом творчества всего одного автора. То есть это никакие не глубины народной мысли, а тоже фэнтези по большому счёту. Вопрос только в уровне соответствия оригиналу.
Кто-то, из тех, кто думает, этого всего не понимает? Да нет, вроде бы – все всё как-то понимают, но книжки пишут. Зачем? А может не стоит «гнуть пальцы» и признать, наконец, что это просто развлечение для читателя на уровне только чуть выше, чем американские «супергерои»? Ведь это тоже не просто так. Это – важная работа. Да, она не такая продвинутая в научном плане, но ведь пользуется популярностью… востребовано! И не важно даже, почему всё это происходит. Пусть это будет считаться «лекарством от стресса» для… кого? Да тоже не важно…