Я на минуточку! Только спросить... /о критике жанров/
Автор: IriyaГоспода и дамы, вы меня аж заинтересовали до ужаса.
Периодически сталкиваясь со страстной критикой того или иного жанра я задаюсь вопросом: а вы что хотите получить-то на выходе в итоге?
Для чего это?))
Ну очень интересно, правда.
Могу пояснить почему. Простенько, без научных слов.
Критика в реале - это весьма прагматичная штука(по генезису). (Как-нибудь подробнее напишу). Суть у нее такая. Она регулирует отношения и взаимодействия. Совместную жизнь людей, в общем. И возникает она там (и более того нужна!), где нарушаются границы: физические (на ногу кто-то наступил или кофе на блузку пролил); или личностные (гадом или еще как-то назвал).
И в результате критического выражения сообщения ожидается, что тот кого критикует изменит свое поведение(и извинения принесет). Но грубо говоря, сойдет с моей ноги. И если что сломал, то починит или возместит как-то.
Здесь все просто.
А вот критикуя жанры, чего хочется-то и что ожидается?
Кто-то ждет, что пишущие в «неправильных» жанрах перестанут писать в них?
Я предполагаю, что те, кто критикуют в этих жанрах сами не пишут. Ну или иначе это…
Представим, что это произошло – перестали авторы писать в критикуемом жанре. Это ж сколько у вас появится конкурентов….) Ради этого все затевалось?
Или есть надежда, что если раскритиковать какой-то жанр, что его читать перестанут?
Сомневаюсь, это скорее дополнительный пиар.
Да даже из протеста будут читать.)
Я читала, что детектив (когда-то) считался низким жанром. Так его читали подпольно и самиздатом размножали.
Так очень любопытно, что ж ожидается-то от авторов пишущих в критикуемых жанрах? Или если точнее, от кого и что ожидается?
Или это просто хорошая тема поговорить с умными людьми?))
Тогда - звиняйте.))