Я на минуточку! Только спросить... /о критике жанров/

Автор: Iriya

Господа и дамы, вы меня аж заинтересовали до ужаса.

Периодически сталкиваясь со страстной критикой того или иного жанра я задаюсь вопросом: а вы что хотите получить-то на выходе в итоге?

Для чего это?))
Ну очень интересно, правда.
Могу пояснить почему.  Простенько, без научных слов. 

Критика в реале  - это весьма прагматичная штука(по генезису). (Как-нибудь подробнее напишу). Суть у нее такая. Она регулирует  отношения и взаимодействия. Совместную жизнь людей, в общем. И возникает она там (и более того нужна!), где нарушаются границы: физические (на ногу кто-то наступил  или кофе на блузку пролил); или личностные (гадом  или еще как-то назвал).

И в результате критического выражения  сообщения ожидается, что тот кого критикует изменит свое поведение(и извинения принесет). Но грубо говоря, сойдет с моей ноги. И если что сломал, то починит или возместит как-то.

Здесь все просто.

А вот критикуя жанры, чего хочется-то и что ожидается?

Кто-то ждет, что пишущие в «неправильных» жанрах перестанут писать в них?

Я предполагаю, что те, кто критикуют в этих жанрах сами не пишут. Ну или иначе это…

Представим, что это произошло – перестали авторы писать в критикуемом жанре. Это ж сколько у вас появится конкурентов….) Ради этого все затевалось?


Или есть надежда, что если раскритиковать какой-то жанр, что его читать перестанут?

Сомневаюсь, это скорее дополнительный пиар. 

Да даже из протеста будут читать.) 

Я читала, что детектив (когда-то) считался низким жанром. Так его читали подпольно и самиздатом размножали.

Так очень любопытно, что ж ожидается-то от авторов пишущих в критикуемых жанрах? Или  если точнее, от кого и что ожидается?

Или это просто хорошая тема поговорить с умными людьми?))

Тогда - звиняйте.))

+37
1 340

0 комментариев, по

-124 75 382
Наверх Вниз