Слог или сюжет

Прекрасно, если читая литературное произведение, вы можете наслаждаться и захватывающим сюжетом и красивым слогом. Двумя в одном, так сказать.

Но если с первых страниц вы поняли, что одно из этих двух составляющих шедевра страдает? Какое именно должно страдать, чтобы вы отложили книгу?

Я обожаю красивый слог. Истинное удовольствие читать таких гениев слога, как Гоголь, Зюскинд, Диккенс, Толстой, Шишков...

Но у всех этих господ красивый слог идёт в связке с отличным, хорошо продуманным сюжетом и/или интересными, оригинальными мыслями.

А если просто красивый слог?

Я натыкался на много произведений, которые восхищали меня своим слогом. И у современных авторов в том числе. "Да, Тима, - говорил я себе в такие моменты. - До их уровня тебе ещё пахать и пахать". Но дальше шла пустота. Не было захватывающего сюжета, не было интересных мыслей. Просто красивый слог. Мне становилось скучно читать такое.

Другое дело, когда именно сюжет, мысли и идеи вызывают восхищение. Как у Роберта Шекли. Он не мастер слога - до Гоголя ему точно как до луны, но его фантазия... Его фантазия удивительна. Именно после его рассказов... И его слог не безобразный, не подумайте - он не сверх, но и не плохой - он простой. Так вот именно после его рассказов я понял, что для меня главное сюжет и идеи. Я, конечно, выберу книгу, где есть и красивый слог в придачу, но если его нет - не велика беда. Из двух составляющих хорошей книги слог для меня на втором месте.

А как бы вы ответили на вопросы из второго абзаца?