Роль личности в истории и ее оценка потомками
Автор: Дмитрий ЛеонидовичНавеяло текущими событиями.
Есть яркие фигуры, которых мы сразу вспоминаем, когда задают вопрос "Кто был великим правителем?".
У каждой страны они свои, у России первым вспомнят Петра 1-го, который, как известно, поднимал страну с колен (или ставил на дыбы? поэты и раньше не прочь были монархам анус лизнуть). Ну еще Иван Грозный вспоминается. Я не касаюсь фигур нового времени, чтобы не возникло споров.
А теперь - что покажет нам объективная реальность?
Московская Русь началась с первого царя Ивана 3-го Васильевича Великого (а вы знали. что его так называли?). Он собрал русские княжества (Новгород и Тверь - завоевал). Освободился от власти Золотой Орды, перестал платить ей дань и потолкался войсками на Угре. Кроме того, этот милый человек был постоянным врагом Литовского княжества и постоянным (40 лет!) союзником крымского хана, по его просьбе татары делали регулярные ежегодные набеги на литовско-польские земли, в основном - на территорию нынешней Украины. Да-да, он указывал хану, куда делать набеги, а куда не надо. Татары создали индустрию работорговли, вошли во вкус и после смерти Ивана 3-го полезли и на русские земли московского подданства. Еще он начал завоевание Поволжья, брал Казань и сажал на ее престол своих ставленников.
Иван 4-й Грозный. Ввел в России демократию - созвал Земский собор. Да-да, это сделал кровавый тиран. Основал Московский печатный двор. Провел реформу государственной власти. Результаты его реформ оказались не очень, пришлось несколько раз переделывать, каждый раз казнить предыдущих эффективных менеджеров. Столкнулся с большим количеством заговоров, заговорщиков казнил (количество всех казненных за его правления, вместе взятых, в несколько раз меньше числа жертв одной Варфоломеевской ночи). Поехал крышей на тему религии, но при этом отбирал имущество у разжиревшей церкви. Перессорился и воевал со всеми соседями. Окончательно завоевал неспокойную Казань и Астрахань, открыв этим путь на восток. Уничтожил Ливонский орден и ... прорубил окно на Балтийское море. В Нарве. При нем крымские татары сожгли Москву, а годом позже им наваляли так, что те не могли собрать серьезное войско 20 лет. При нем Ермак захватил Западную Сибирь, впрочем, царь тут ни при чем, спонсорами завоевания были купцы Строгановы.
Федор Иванович Блаженный - при нем разгроимли крымское войско, после чего крупных татарских набегов на Русь больше не стало. Уничтожили 100 тыс. джигитов из 150 тыс войска. Были основаны города Самара, Тюмень, Сургут, (вот кому мы нефтью обязаны) Воронеж, Уфа, Тобольск, Саратов, Царицын, Старый Оскол. Отстоял кусок балтийского побережья от Швеции. При всех своих достоинствах совершил страшную ошибку - не оставил наследника. А дальше - Годунов, смутные времена, семибоярщина, Лжедмитрии, поляки с казаками захватывают Москву, потеряны западные земли и выход к морю...
Алексей Михайлович Тишайший - завоевал восточную Белоруссию, присоединил, по результатам восстания Хмельницкого, часть Украины. При нем была колонизирована почти вся Сибирь. Открыта Аляска. Основаны города Охотск, Иркутск, Чита. Вышли на границу с Китаем и немного повоевали с ним.
Петр 1-й Великий. Реорганизовал армию. Создал флот. Настучал шведам и таки получил надежный выход в Балтику. Петербург основал. Камчатку присоединили, Омск основали. Баку завоевал. Реформы проводил практически во всех сферах, но весьма поверхностные, некоторые из них потом откатили. Если судить по площади, империя при его правлении практически не выросла. Зато камзолы стали носить и морды брить.
Елизавета Петровна. Довела до ума реформы Петра. При ней обследовали Аляску и продолжали освоение Сибири. Активно, но без особой прибыли повоевали в Европе, войдя в обойму сильнейших в военном смысле государств.
Екатерина 2-я Великая. Эпоха просвещения и роскоши за счет всеобщей нищеты. При ней Россия отпинала Турцию и завоевала побережье Черного моря, включая Крым, Новороссию. Разделила Польшу, включила в состав страны запад Белоруссии и Украины, Прибалтику.
Собственно. на этом можно обзор прекратить. Последующие приращения - в Закавказье и Средней Азии, имели существенно более скромное значение.
А теперь давайте посмотрим объективно: кто из них имел большее значение для будущего?