Про ответственность. Классификация.

Ответственность.

Есть ответственность налагаемая рождением, волей традиций предков, религией и обществом: мужчина несет ответственность за защиту отечества, рода, семьи, женщина несет ответсвенность за продолжение рода. И никакой пацифизм и чайлдфришность эту ответственность не снимает. Как не снимают её и другие "причины" - экология, перенаселение других стран, клятвы и кошкопоклонство в древней индии. Закон снимает ответственность наложенную законом, но не миром. 

Любая свобода - это безответственность. Иногда - это безответственность вынужденная, но часто - просто в силу недостатка образования или понимания.

Есть ответственность которую берет человек на себя сам - но вот снять взятую ответственность он уже сам не может. Вступив в отношения, не отказавшись от удовольствия, нанявшись на работу, вступив в брак, усыновив или зачав детей - каждое действие или бездействие налагает ответственность.

Сейчас почему-то принимают монастыри - как некие убежища от жестокого мира, но ведь это не так. Монастыри строили как крепости на границах, для призрения старых воинов. Монастыри строили у городов - для того чтобы бесплодные или не желающие вступать в отношения женщины могли воспитать сирот физических или экономических. Монастыри хранили информацию. Монастыри - были методом развода, тюрьмами и лечебницами, в том числе и психиатрическими. Монастыри несли свою долю ответственности перед обществом. А то что монастыри были ещё и колхозами - это уже следствие средневековья.

Сейчас так легко говорят "должен взять ответственность" - зачастую те кто сами никакой ответственности не желают. Брак это договор о взаимной ответственности. Ещё недавно - увидеть правнуков было чудом, едва воспитав детей можно было начинать заботиться о внуках. Но сейчас - появился зазор "повыбирать" и "подумать". Но неслучайно на холостяков и на старых дев на селе ещё недавно косились недобро...

Не менее часто - безответственность это обратная сторона "силы" героя, когда не умея её показать другими методами - МС становится ещё и безответственной "бочкой с порохом".

Зачастую мы не можем понять почему человек не нравится нам - может причина в безответственности?

Или наоборот - в гиперответственности? Когда себя назначают лично ответственной за гольфстрим, перенаселение в Индии и вражду между странами или личность правителя? Не кажетстся ли такая "ответственность" - близнецом безответственности? Просто позволяющей под видом "ответственности" - делать что хочется? Не вникая и не разбираясь в связях и структуре проблемы? Ведь так просто "я должен/ты должен/мы должны" говорит очередной гуру "знающий" или "умеющий" и стадо "ответственных" (нет) несется вытаптывать ростки надежды наплевав на их собственные долги?

//незакончено, буду рад корректной полемике с пруфами.