О "Негативе" и способах построения текста

Если кто пропустил, то закончен первый том Негатива (Резонанс #3.1) и сразу начат второй том Негатива же (Резонанс #3.2) и в в связи с этим возникло желание поговорить о способах построения текста, а так же насыщении его второстепенными деталями. Причиной этого стал один из комментариев, но об этом позже.

Итак, как мне кажется, тут можно применить спортивные понятия "спринтер" и "стайер". Понятно, что есть и промежуточные варианты, но поговорим о крайностях.

Первый вариант - текст не просто высушенный и вычищенный до предела, но изначально задумавшийся как пазл, где каждый эпизод не случаен, где все события цепляются с соседними, вызывают их либо же из них проистекают. Это очень выигрышный подход в ограниченных по объёму произведениях, особенно в детективах. Впечатление от текста в этом случае не испортит даже понимание читателем скрытой логики головоломки.

Но вот если высушить до такой степени достаточно объёмное повествование, то рано или поздно до читателей дойдёт, что в книге нет ничего случайного. Каждый эпизод является частью линейного сюжета, каждый появившийся в поле зрения персонаж в той или иной мере будет задействован в дельнейшем и тут уже никакой интриги, сразу ясно кто есть кто.

А вот когда появляется куча необязательных персонажей - это с одно стороны делает текст более размытым и усложняет его восприятие, но с другой при правильном подходе добавляет атмосферности и оставляет пространство для догадок, позволяет автору впоследствии возвращаться к созданным про запас персонажам и задействовать их, наращивая объём мира и реалистичность.

Это создаёт базу для создания вселенной. Грубо говоря, для отдельных произведений более выигрышен первый вариант построения текста, а для длинных циклов, начиная со второй - третьей книги интересней смотрится уже второй.

К чему это я? Да просто в цикл "Резонанс" я строю по второму варианту и вычислить  главного гада / главных гадов в череде необязательных вроде бы персонажей будет не так-то и просто. Особенно с учётом поглавной выкладки, когда есть возможность вовремя добавить нужных закладок и заменить слишком очевидного для читателей подозреваемого или же наоборот - выпятить его ещё сильнее, дабы точно отбить все подозрения излишней очевидностью )