Иллюстрации: за и против (личное мнение + обращение к залу)

Давно хотела запилить пост на эту тему и послушать мнение окружающих.

Суть вот в чём.

Цитирую часть отзыва на мой рассказ в конкурсе ШОК-4 (извините, что длинно, но иначе не понятна суть, мне кажется):

Играет "Wild B-mashine..."

На фоновом видео три Б-52, классическая "клетка", летят в синих небесах Вьетнама, готовясь сбросить свой бомбогруз.   И уже ничто в  этом мире,  -   ни бог, ни сила, ни деньги, - не сможет остановить воздушное наступление и изменить судьбу тех, кто попадёт под  удар стратегических бомбардировщиков.

Настроение для критики -самое подходящее.

Поехали. 

Вы думаете, это вступление было просто так?  Что я просто выпендрился -тем, что  вот в это прекрасное утро слушаю вот такую прекрасную музыку? Нет. Раздражает ведь, неправда ли?  Все эти вставки -кому, во имя богов, нужны и интересны тут отсылочки к "Лайнбэкер II", да ? Мы же тут, вроде бы, литературой занимаемся. Так вот, милейшая мадам,  перебор с иллюстрациями раздражает не меньше. Выбирайте, в  следующий раз,  главное,ладно?  У ваших читателей, я более чем уверен, всё в порядке с лобными долями и высшей нервной деятельностью, мы вполне можем вообразить прибой, шоссе и, вообще, всё прилагающееся- если,конечно, вы нам это опишете как положено. 

Теперь вопрос: решение, использовать или нет иллюстрации — это право автора или на сейсчёт есть какие-то жёсткие каноны?
Я ни разу не профессиональный писатель. И иллюстрации я люблю, сейчас объясню почему.

В своих текстах ( я сейчас не имею в виду очерки "про викингов" в жанре а-ля научпоп), если я пишу что-то более-менее выдуманное, я пытаюсь создать своего рода "контейнер" для читателя, в который я пытаюсь некоторыми приемами его "загнать". Зачем? Потому что я хочу, чтобы читатель сам прожил то, что написано. И сам почувствовал то, что он почувствует. Я не люблю навязывать авторские эмоции. Я хочу, чтобы у читателя были свои собственные (они могут сильно отличаться от моих). Делаю я это , как умею. И иллюстрации мне в этом помогают. Да и вообще, по-моему, иллюстрации создают настроение. (По

Я знаю, что меня есть читатели, есть целевая аудитория. Люди, которым такой принцип заходит. Может быть, их не так много, но у меня и текста неформатные. По поводу иллюстраций: имею конкретные отзывы, что их наличие не только не мешает восприятию, но и помогает. Своего рода даже благодарности за иллюстрации.

*

Теперь конкретно про конкурсный рассказ и картинки к нему.

Про рассказ, читать необязательно.

Кстати, действие отнюдь не на Куршской косе происходит, как кто-то предположил/на Куршской косе в это время зябковато и ветрено, там открытая Балтика/, а в моей Ленобласти, но это пофиг.
И рассказ этот — не пролог к "роману о попаданке". Я не пишу такие романы и пока не планирую. Целью этого рассказа было спустить курок фантазии читателя: а что, собственно, дальше? Мне казалось, там есть о чём подумать относительно обоих героев. Но нет, так нет.

Я, например, уверена, что не все люди знают, как выглядит Балтика и прилегающие окрестности. Если люди живут в других регионах, могут и не представить. Это нормально. 

Я знаю массу людей, которые никогда не были на нашем Северо-Западе. Я даже знаю людей, которые никогда не были на море. Мне проще им показать картинку, а текст соотвествующий имеется (это вместе, а не вместо).

Зачем я это написала?
Обдумываю иллюстрации к худлиту, который планируется к публикации. А , может, ну их нафиг, вообще, эти иллюстрации? 

Я даже не про героев. Тут сложно точно попасть. Автор должен рисовать, а я не умею. 

А вот такое, например, легко себе представить?

Такое, конечно, легче, но... 

(Понятно, что всё это не прямо фотками в текст будет вставлено).

Вопрос к залу: нужны такого рода иллюстрации? (Решение, в результате, буду принимать сама, но мнение  сообщества представляется важным для его принятия).

ЗЫ
Примеры иллюстраций из предыдущего произведения (в данный момент целиком недоступно):