Флаконика и «Шариковая теория» — и это не реклама книги

Открытие флаконики

Авторы открытия испытали нечто вроде озарения, увидав в Эрмитаже античный сосуд для благовоний. Благосклонный читатель, воздержитесь от улыбки. В чем назначение сосуда или флакона?

Он отделяет заключенную в нем субстанцию от внешнего мира и тем самым консервирует ее состояние. Вместе с тем отверстие (горлышко) с пробкой обеспечивает этой субстанции необходимое взаимодействие с внешней средой, а свойства стенок в той или иной мере позволяют получать информацию о том, что происходит внутри.

Ясно, что подобные функции (сегрегация субстанции, консервация ее состояния и т.д.) достаточно универсальны. Их выполняет и скафандр водолаза, и магнитная ловушка для плазмы, и термос, и многие другие устройства.

Общность этих функций дает основание считать флаконику наукой.

Флаконика изучает общие свойства оболочки по отношению к заключенной в ней субстанции или структуре: эпителия — к другим тканям организма, летательного аппарата — к его экипажу, резонатора — к сохраняемым в нем колебаниям, обложки журнала — к его статьям, рыцарских лат — к их владельцу, краски — к забору и т.д. Флаконика устанавливает основные закономерности таких отношений, дает их типологию, единообразно формализует их, исследует их частные функции и применения.

С точки зрения науковедения важно отметить, что флакон — это не просто метафора, но познавательная метафора: в широком смысле слова флакон — это и колба с химическим реактивом, и скорлупа ореха, и калоши учителя гимназии Беликова, и шатер Шамаханской царицы...

Могут спросить: есть ли общие способы изучения тех аспектов или функций, которые оправдывают существование флаконики? Собственно, это уже вопрос не к науковедам, а к флаконистам.

Но так как специалистов этого профиля пока нет, попробуем ответить сами.

Во-первых, возможна типология флаконов по характеру того, что и как они должны или не должны пропускать. Флакон с духами герметичен, но пропускает тепло и свет. Дом оберегает жильцов от холода, но не от грабителей. 

Дубовая бочка не только хранит содержимое (коньяк), но и придает ему дополнительные свойства. Последний тип флаконов, активно взаимодействующих с содержимым, заслуживает особого рассмотрения и, быть может, выделения в особую область флаконики.

Во-вторых, возможны универсальные характеристики периода полусохранности, то есть времени, по истечении которого параметры хранимой субстанции ухудшаются вдвое. Можно представить себе внушительный математический аппарат, привлекаемый для подобных расчетов.

В-третьих, есть надежда найти более фундаментальные принципы наподобие законов термодинамики, определяющие необходимый минимум затрат на осуществление флаконов заданного типа.

Один из таких принципов можно было бы назвать правилом белого забора, или, по автору, правилом Честертона. Писатель однажды сказал: «Если вы хотите, чтобы забор оставался белым, его необходимо регулярно красить». Что это, как не формулировка принципа невозможности вечного флакона?

О значительности проблем флаконики свидетельствуют ее парадоксы. Их по меньшей мере два. Назовем первый парадоксом Эдисона.

Рассказывают, что однажды к великому изобретателю явился человек, у которого родилась идея создать универсальный растворитель. «В чем же вы собираетесь его держать?» — спросил Эдисон. Итак, парадокс состоит в невозможности флакона для среды, исключающей флаконирование. (С этим явлением связаны трудности осуществления управляемой термоядерной реакции: ведь плазма — это почти всерастворяющий растворитель.)

Второй парадокс можно назвать парадоксом скафандра. В самом деле, требования, предъявляемые к скафандру, противоречат друг другу: непроницаемость оболочки должна сочетаться с легкостью проникновения информации извне и возможностью точно передавать воздействия изнутри.

Продолжение следует… (доступно* https://dropmefiles.com/FHmpG — pdf статья на 7 странице из 13)

«Флаконика» Химия и Жизнь

«Шариковая теория»

Прошлое, Настоящее/Текущее, Будущее (объективнопрогнозируемое) ——> Мировоззрение и Кругозор (см. картинку)

Мы с Земли-1. 

А в книгах…

Либо придумываем новый Мир = Фантастика

Либо переделываем и дополняем Придуманный Мир или Свою Землю-1, создавая альтернативу, = Фанфик или (куча жанров, которые включают в себя земную Мистику, Историческую прозу и тп…)

Но!

«Название» Автор - 1 — кто бы что не говорил, а любая книга уникальная и первая в своем роде «ветка Мироздания», даже если ее отличает более грамотное изложение.

Фанфикописцам и читателям знакомо. Комиксы — тоже.

Марвел-1 — есть ограниченный набор олдскульных Супер Героев. В других версиях идет расширение и добавление.

Марвел-11 — большинство Супер Героев Женского Пола… А? Нет, даже думать не хочу.

И вывода и итога не будет…

Всем «Спок»!