О мериле, судьях и чужой шкуре. Ну и игнор-листах немного))

Человек - весьма ограниченное существо. Куда нам постичь чужой разум, мы же сравниваем дельфинов, собачек, разумные камни, других гуманоидов с собой. Оно и понятно, нужна же какая-то отправная точка, координата ноль по абсциссе и медиане, а уж значение осей подпишите сами, либо научными терминами, либо субъективщиной. Впрочем наука тоже почти вся строится вокруг нашего восприятия, но тут хотя бы делаются попытки в объективное познание.

Но пост не о таком широком, а более частном применении мер и весов. И хоть нам и завещали "Не судите и не судимы будете" (хороший совет кстати), но мы все равно выносим вердикт, осознанно или нет, зачастую не ведая мотивов поступка. И это в уголовном кодексе все более менее понятно, украл или убил значит виновен, и то есть много отягчающих и оправдывающих аспектов, иначе не было бы адвокатов.

Так почему же общаясь с кем-тот мы торопимся вынести вердикт, даже не выслушав защиту. А потому что ее нет. Молоток стукнул - человек отправился в ЧС. Возможно дело будет пересмотрено и его оттуда выпустят, а возможно он сгинет где-то там в тюрьме игнора. Возможно я пережестила с метафорой, но последнее время увлекаюсь ими даже в общении, не то что в тексте. 

А теперь давайте рассмотрим дело, прежде чем выносить приговор.

Вы увидели что человек отписался от вас и возможно добавил в ЧС, и сразу же отвечаете тем же, потому что считаете, что он сделал это чтобы вас минусить. Да безусловно, такой вариант возможен, но вы этого не знаете и просто отвечаете симметрично. Оно конечно ваше право, но это вы судите по себе, даже не попробовав влезть в его шкуру. 

А причин может быть уйма. Давайте накидаю несколько для примера.

- Эмоции. Да Луна в Козероге, вы что-то сказали в своем блоге и комментарии, и он под влиянием гормонов совершил "преступление" против вас. Состояние аффекта. Причем в другой день и под другими звездами, он наоборот лайкнет и вступит в дискуссию. 

- Вы часто пишите на какую-то тему ему неинтересную. Он конечно может просто скрыть ваши посты, но чтобы из ленты скрыть - нужно в игнор кинуть, а он ценит свое время и фильтрует таким образом материал. Очень рациональный подход.

- Ваше творчество и посты его раздражают. Особенно это касается художников-иллюстраторов. Лично я так добавила в ЧС двоих. Один правда уже меня тоже забанил, но мой бан был не взаимный.

- Вы часто спорите и критикуете творчество, а человека это сильно расстраивает, и он хочет чтобы на его страничке были радуга и розовые пони. Но при этом мстить и минусить адово он не будет. Ему бы мир дружба, жевачка, а вы язва желчная. :) Это причина по которой меня в бан отправляют чаще всего))

- Иногда встречаются косяки сайта и высвечивается что вы в игнор-листе, хотя по факту это не так. Но тот кто склонен к быстрым расправам, отправил вас в ЧС, думая что вы виноваты. А никто не виноват, это сбой.

- Вы сами не виноваты и ничего не сделали, ведете себя тише воды ниже травы, но у вас на странице и в комментариях мелькает человек который неприятен, и ваше место в игнор-листе из-за него. Опять же чтобы не видеть посты, но уже не ваши, а комментарии того третьего человека. Именно они его раздражают и напрягают,  а вы лапочка и пусичка. И обвиняемый совсем не против общаться на своей территории)) 

Это точно не все возможные случаи. Пока только то на что хватило моей фантазии. Я в принципе не тороплюсь человека в бан отправлять, причина должна быть веская. Вот заигнорили вы человека, и конец "дружбе" и его к вам расположению. Кто-то очень обидчивый). 

С минусами тоже может быть много причин. Вот вы выложили пост и он даже непровокационный, про котиков, а кто-то лепит палец вниз.

- человеку в принципе не нравятся такие посты.

- человеку не понравилось как вы оформили пост. Слишком много мемчиков и фото, целая простыня. Да еще и видео. И ничего нового и оригинального или личного.

- Луна в Козероге

- личный сталкер-хейтер

- банально жмякнул не туда и не увидел. Хотел плюсик нажать.:) Но с телефона промахнулся и не увидел)))

К чему я развела эту длинную телегу. Прежде чем судить человека и выносить вердикт попробуйте побыть в его шкуре. У вас не получится, но взгляд со стороны иногда полезен. Ярлык можно вешать только на большой палец ноги и то там только факты и никаких домыслов. А то что у человека было на душе не знает никто, зачастую он сам. 

А пока человек жив, можно разговаривать, спорить, восхищаться,. критиковать, любить и ненавидеть. Такой простор, не лишайте его себя.

Все вышесказанное не относится к настоящим преступникам, чьи действия повлекли вред здоровья и имуществу.