Не убедило меня вчерашнее пропагандонство здешних однойлевойпобедителей ИИ. ЧДНТ?

Доброе утро. Вчера я написал пост про то, что в реале не люди бы победили машин, а совсем наоборот, и сразу же набежали возмущённые человекодрочеры, что как это так, я усомнился в бесспорном превосходстве великого могущественного человечества над чем угодно! И я вспомнил азиатскую сказку про то, как старый тигр сказал молодому, что боится только человека. И тот подумал, мол, какой же, наверное, могучий зверь человек, небось у него когти и клыки ещё больше и он должен быть ниибически сильным. И, когда его наконец встретил, не поверил, что вот эта мелкая беззащитная дохлятина и есть человек, котрого все боятся. Правда, человекодрочеры в комментах написали, что у людей, мол, есть оружие и мозги, поэтому они нагнут любых терминаторов (при этом на вопрос, а как же тогда до появления в Сопротивлении Джона Коннора машины, напротив, нагибали человечество при всём его могуществе, они не ответили, небось человеческое ЧСВ не позволяет данный факт признать). И вот я не понимаю — а у машин что, в фильмах оружия таки нет? Или человеческий интеллект вдруг стал равен компьютерному по скорости мышления и я что-то пропустил? Или, может, всё-таки хватит натягивать сову на глобус и пора уже признать, что ну НЕТ у людей абсолютно никакого преимущества перед самостоятельно мыслящими машинами и никакие человекодрочерские заклинания этого не изменят?

А вообще, всем человекодрочерам в приказном порядке советую прочитать «Грузовики» Стивена Кинга. Что же ТАМ-ТО людям не помогло их хвалёное оружие вкупе с заклинаниями о превосходстве Великого Могущественного Человечества, которое взбесившаяся техника просто тупо передавила и разбомбила? Что-то пошло не так, вразрез с вашими методичками, что ли? И кстати, если вас какие-нибудь самостоятельные взбесившиеся самолёты действительно бомбить будут, ЧЕМ защищаться будете, этими своими методичками о превосходстве?..