То, что бесит в книгах. Морализаторство

Вообще чукча больше читатель, чем писатель, но читает давно и много, еще помнит Хроники Амбера, которые издавались в тонких разваливающихся книгах. И со страшненькими обложками. В общем, опыт большой, а потому некоторые вещи хотелось бы донести до авторов.

Что меня-читателя раздражает в книгах. Моментов не сказать, чтобы много, но есть такие, которые вот просто на раз выбешивают. И в числе самых бесячих - авторское морализаторство.

Вот живет себе некий герой, живет, геройствует помаленьку во что горазд. Ты за ним наблюдаешь, где-то сочувствуешь, где-то вздыхаешь, ибо герой так себе, порой вообще ведет себя не героически, а как скотина редкостное. Но с людьми это в принципе случается.

И ты вроде привык, перелистываешь страницу, а тут бац и ловким ударом лопаты из-за угла прилетает мораль авторская. В виде лекции страниц на пару (в лучшем случае), о том, как хорошо было раньше-позже-правильнее-честнее-трава зеленее - небо выше, как и КПД солнца. И главное все это впихивается в несчастную голову читателя аки истина в последней инстанции.

Или вот собирается герой что-то там сотворить, хорошее или не очень, дело третье. Пусть бы, казалось, и творил. Но нет, автор вдруг спохватывается, что про бедолагу читатель плохо подумает и начинает лепить горы оправданий. Дескать, не герой такой, он хороший, а жизнь дерьмо и вообще.

Тоже бесит.

Такие моменты пролистываю и ладно бы, но уровень доверия к автору и истории резко падает. И хочется сказать: хороший, плохой - дайте мне самому решить. На основании жизненного опыта. Ибо если я с позицией автора не согласен, то сколько бы страниц высокодуховных размышлений не было бы написано, все они пройдут мимо. А если согласен, то и к чему вообще это?

Так что оставьте автору авторское, читателю читательское.