Елена Янова О том, что такое Малеевка-Интерпресскон

автор Елена Янова
О том, что такое Малеевка-Интерпресскон и почему семинар полезен распространенному нынче зверю – начинающему писателю, в простонародье «НачПису».

Начнем с главного. С цен. Стоимость участия в семинаре для участника семинара – около 18 т.р. Что в эту стоимость входит? Проживание в тёплом сосновом коттедже на турбазе под Питером, трёхразовое питание, 7 дней мастер-классов, литературных игр, лекций, обсуждений и разборов. И, конечно, тёплого лампового общения. Чистая стоимость дня на турбазе – 2200 руб. с питанием, так что стоимость самого семинара для очных участников посчитать, думаю, нетрудно.

Стоимость участия для вольнослушателей: 17 т.р. или что-то около того, по-моему, даже ниже, точно не скажу, я сразу за двоих расплачивалась, за себя и за мужа, так что вот тут точных цифр не могу дать. Он вольником ехал, я – семинаристом. Что такое вольнослушатель: ты никаких своих произведений на разбор не везёшь, но имеешь право в разборах других писателей участвовать, высказываться, бродить по всем мастер-классам и прочим движнякам.

Стоимость участия для дистанционников: каждый раз разная. В этому году около 10 т.р., в прошлом была около 6 т.р. Почему такая разница: из оплаты семинаристов и вольнослушателей оплачивается не только турбаза, но и проживание/питание для мэтров, а также их работа. Нас в этом году на Малеевке было 15 семинаристов, из которых трое – дистанционники. Насыщенность каждого дня – в приложенном фото. Порой и поесть-то некогда!

С ценами разобрались, едем дальше. Что такое разбор. Это когда ты заявляешься к приглянувшемуся мэтру, и в составе твоей группы тебя в определенный день три часа песочат по полной. Рассказывают впечатления от твоего романа, повести или рассказов, перечисляют недостатки, ищут достоинства, вычленяют ошибки и тут же устраивают мозгоштурм, как их исправить. Ты же, как семинарист, в свою очередь, должен вычитать все тексты участников своей группы. Групп в этом году было две, текстов в моей группе я читала десять штук: три романа, две повести, три рассказа от одного из семинаристов, сценарий к мультфильму, ну и моя книжка, естественно.

Как проходит разбор: в нашей группе каждый семинарист высказывался по очереди. Вот как мы сидели вдоль стола, так и высказывались, включая мнение «говорящих голов», то бишь дистанционников. Сколько тебе надо времени – столько ты и говоришь, но обычно каждому семинаристу хватало минут десять. Последним высказывается мэтр, чтобы не портить другим семинаристам мнения и впечатления.

Ведение разбора сильно зависит от мэтра. Как ведёт разбор Леонид Каганов: сначала мы высказываемся в общем ключе, какие достоинства, какие недостатки. Потом слушаем Лео. Потом совместными усилиями предлагаем, как недостатки поправить, опять же, по очереди, затем он подводит итог.
Как ведёт Мария Васильевна: по очереди высказываемся, она периодически вставляет свои реплики, отмечая, кто из семинаристов что верное подметил, потом говорит она, потом – общий мозговой штурм и итог.
Как ведёт Андрей Столяров: опять же, по очереди высказываемся, потом Андрей Михайлович долго рассказывает автору, в чём тот неправ, потом аккуратно, чтобы мэтра не травмировать своей вопиющей безграмотностью, высказываем идеи. И итог.

В принципе, схема одна, но атмосфера и манера общения, ведения разбора, претензии от мэтра – абсолютно разные. Для Андрея Столярова интереснее и приятнее более сложные, тяжёлые, философские, наполненные социальным смыслом работы. Для Леонида Каганова – важнее невероятность фантастических допущений, больше деталей, больше акцентов и странных штук, меньше описаний, прилагательных и аллюзий к современной реальности. Для Марии Семеновой крайне важно внимание к миру, духовная наполненность и эмоциональная достоверность героев, и, конечно, матчасть. Дистанционно у нас разбор вместе с Марией Васильевной вёл и Дмитрий Вересов, но связь была не очень, так что достоверных выводов сделать не могу.

Самая соль и приколы: всё, что происходит на Малеевке, делается силами энтузиастов своего дела. Тем, кому небезразлично засилие малограмотных авторов, кому хочется, чтобы молодой автор умел создавать глубоких интересных персонажей, умел выстраивать арки персонажей, сюжеты и конфликты, мотивацию и функции своих героев, детально работал со своим миром, со структурой романа, с его языком, а не просто – ну вон там же про попаданцев написал чувак, поимел 100500 тыщ, я тоже так могу. Нет. Так нельзя, и общение с начписами и опытными писателями, и тем более – с мэтрами – мне это доказало чуть более, чем полностью. Автор должен своим миром жить, своими персонажами дышать. Доверять им, проживать с ними их боль и их радость. И да, денег ты на этом не заработаешь, если хочешь только и исключительно их. А если с твоих страниц светится то, что изнутри у тебя просится на бумагу – тут вариантов уже больше) Рекомендация к публикации от Малеевки может сыграть определённый бонус, но не факт, так что не думай, что если ты туда едешь — получишь 100% гарантию общения с представителями издательств и непременно твоя нетленка будет в бумаге. Семинар — про работу над ошибками, а не про "засветиться перед мэтрами" и не про "легче будет пролезть в топы". Совсем нет. Семинар про то, как сделать себя лучше, правильнее, умнее, сильнее. И тебе помогают это сделать с собой и своими текстами. Бесценно, я считаю.

Приколы.
Разбор с Семеновой. После разбора она говорит: «У меня со стороны матери женщины в семье суетливые. Чуть что – бегают как курицы с отрубленной головой. А со стороны отца, Семеновы, – суровые пни. Вот и я такая».
*Чуть в сторону*: – …и герои у меня пеньки.

Топовые фразы от Марии Васильевны:
– Учи, скотина, матчасть!
– У нас культура и образность мифов такая, что никакие эльфы и рядом не пробегали! Пишите про нашу культуру!

Вообще Мария Васильевна впечатлила меня больше всех. Как только речь заходит про славянскую культуру, шаманизм, собак и литературу – это человек, искренне одухотворённый и вдохновлённый своим делом, она становится такой, что ты поневоле светишься в ответ и идёшь следом за каждым словом. Вне разбора или за общим столом – скромная и неприхотливая, без короны и звёзд. Я была поражена до глубины души. И вместе с тем она беспощадна к ошибкам. Несоответствия, неточности, скучные «провисы», речевая избыточность, ошибки стиля – мгновенно выхватываются и препарируются. Так что не живёшь своим миром, не прорабатываешь матчасть – будь готов к критике.

Топ от Каганова:
– Детали автору не помогут. Давайте очертим недостаток в общем, чтобы потом автор его не допускал.
Леонид – очень тонкий, точный и юморной человек. С огромным вниманием к деталям, к помощи автору, но с большими ожиданиями от текста. Если нет детальной проработки мира, автор не сидел, и не прописывал персонажей, мир, фантастические штуки, зверей, технику, не делал смелых предположений, не работал над структурой романа, над поэпизодником, над арками персонажей, над каждым предложением – сначала надо поработать, и только потом – заявляться.

Топ от Столярова:
– Как, вы не читали эту книгу? Как вы фантастику пишете…
Невероятного ума и начитанности человек. Он у нас был на замене другого мэтра, Кубатиева. И, я подозреваю, весь семинар практически мысленно не отнимал руку от лица, хотя был исключительно вежлив и корректен. Да, оно и понятно, мегатонны нашей макулатуры важны именно нам, но ты попробуй сделать из них хоть что-то читаемое и приемлемое, что хотя бы на долю секунды задержится в веках. Задачка та ещё. К нему стоит заявляться, если ты полностью уверен в глубине проработки своего произведения. И тоже – исключительно скромен в предпочтениях и привычках.

А я… ну что я. Я Каганову не понравилась, потому что он ждал мифов Древней Греции и новый удивительный мир. А у меня от мифов только допущение, что животные похожи, а остальное – уже человеки сами навертели, и живность тут точно ни при чем. Видимо, плохо объяснила или в книге, или в аннотации. Переделаю. Не понравился язык, обилие прилагательных. Не понравилось, что мир слишком… уютный, похож на наш. Я так и хотела, но мэтр ожидал другого. В итоге – обманутые ожидания читателя и отсутствие рекомендации к публикации. Поделом) буду думать дальше, как и что доносить и писать. По замечаниям: переделать первых главы 3-4, самое начало, укрепить арку одного из персонажей. Не особо много, как по мне. И главное — это то, что я делала именно бессистемно. Вот и польза системной проработки вылезает.

Но в целом народ, в смысле семинаристы, доволен, и это радует. Столяров меня читать просто не смог – полное несовпадение мировосприятия+человеку такого уровня интеллекта читать лёгкую развлекательную фантастику – только время попусту тратить. К Марии Васильевне я не лезла, у неё и без моей книжки семинаристов полная группа. Но поеду со своей влюблённостью в мир и природу в следующий раз к ней. Да-да, понимаю, что и там мне получать новых пинков, потому как читать в отрыве от первой вторую часть… такое себе. Но я не ищу лёгких путей, так уж сложилось.

Резюме: я познакомилась с великолепными людьми. С умными, интересными, с трепещущим сердцем, с вниманием к миру. Ира Денисовская, Ольга Голотвина, Жозе Дале, Ира Солдатова, Ира Погонина, Ира Федченко, Саша Карапац, наши бесценные вольнослушатели-читатели, мэтры, организаторы... каждый — со своей историей, со своим миром, со своей душой, бесконечно безграничной, живой. Я получила кучу полезных и интересных сведений. Я получила детальную обратную связь, что сделать, чтобы моя книга стала лучше. Я пела вместе с ещё одним автором, Ириной Федченко, «Волкодава» Марии Васильевне, и ей понравилось. Я очарована, влюблена и восхищена. И поеду ещё, однозначно. И тебе советую.

ПыСы. И да, это САМЫЙ извращённый способ добыть автограф Марии Семёновой))) но мне понравился.

материал взят отсюда   Малеевка-Интерпресскон