Стена щитов викингов — ещё один миф?

Археолог и сследователь из Копенгагенского университета Рольф Ворминг (Rolf Warming) считает, что стена щитов — это миф, созданный в наше время.

Стена щитов (скьялборг) — фалангообразное защитное построение, основанное на «перехлесте» щитов воинов, стоявших в линиях. Слабость данного построения была той же, что и у фаланги: прорыв строя означал поражение армии, использующей данное построение.

В основном использовалось в Раннее Средневековье на Севере Европы (Англия, страны Скандинавии). Самое известное сражение Средневековья в котором, как считается, викингами использовалась «стена щитов» — битва при Стэмфорд Бридж 1066 год, в котором выявились все слабости данного построения.

Стена щитов очень популярна у кинематографистов и реконструкторов. Однако учёный, глава Общества боевой археологии, считает, что викинги не строили стены из щитов в бою. Типичный щит викингов был относительно небольшим и легким и использовался в качестве активного оружия:

«Это популярное заблуждение, что викинги стояли в строю близко друг к другу и , таким образом, создавали в бою крепкое формирование с помощью своих круглых щитов.»   

Молодой учёный из Университета Копенгагена раскритиковал популярную теорию в своей магистерской диссертации, посвященной технике боя викингов.

Результаты исследования ученого подтверждаются археологическими находками, письменными источниками и известными боевыми приемами викингов, основанными на внезапности, скорости и навыках владения оружием.

Варминг изучал, как викинги сражались в битвах. Он не нашел свидетельств использования стены щитов ни в средневековых текстах, ни в ходе практических испытаний. Своё заключние он основывает на собственных экспериментах с мечами и щитами викингов, которые указывают на то, что такая защита была слишком слаба, чтобы оказывать сопротивление повторяющимся ударам — именно той нагрузке, которою должна выдерживать стена щитов в бою.

Ворминг осуществил археологический эксперимент с аутентично восстановленным круглым щитом эпохи викингов. С помощью партнёра, который атаковал его наточенной репликой меча викингов в семи различных боевых сценариях, Рольф смог протестировать эффективность различных методик использования щита с точки зрения конструкции и надёжности.

«Эксперимент показал больше недостатков, чем преимуществ, т.к. условия боя в тактие стены щитов не позволяют защитнику отражать атаки.» 

Щит учёного получил больше повреждений в пассивной стенной стойке в сравнении со стратегией активного использования щита для парирования меча оппонента.

Эксперименты, проведенные исследователем, убедительно демонстрируют, что в руках викингов сщит мог быть не менее грозным оружием, чем меч.

«Как выясняется, викинги могли использовать щиты намного более активным образом, чем считалось ранее».

Ворминг также тщательно изучил исторические источники. Такое боевое построение упоминается в нескольких случаях, однако тексты не содержат никаких конкретных описаний. Археолог полагает, что речь шла не о боевой тактике, а о поэтическом выражении — кеннинге — для описания больших порядков воинов.

Учёный считает, вероятно, викинги были больше индивидуальными бойцами и сражались против врага в свободном строю, используя щиты для перехвата наступательных ударов или для нанесения урона с помощью краёв щита:

«Легендарная стена щитов, хотя бы как тактика ближнего боя, как сейчас полагается, не находит подтверждения ни в  литературе, ни на практике.» 

Как выяснилось, агрессивное использование щита может дать обороняющемуся бойцу целый ряд преимуществ и позволяет успешно контратаковать, в том числе и кромкой самого щита. Пассивное использование щита лишь для отражения ударов, наоборот, создает ненужные риски. Так, при проведении эксперимента меч наносившего удары инструктора, изгибаясь после удара о край щита, дважды попадал по шлему оборонявшегося Варминга. Кроме того, согласно выводам датчанина, если боец прячется за щитом, вместо того, чтобы активно использовать его для парирования и контратак, то щит может быстр прийти в негодность.

Ворминг не может точно объяснить, откуда возникло самаидея, что викинги в бою использовали тактику стены щитов. И его куратор, Хенриетта Лингстрём (Henriette Lyngstrøm), доцент археологии Университета Копенгагена, поддерживает Рольфа:

«Точка зрения, что викинги сражались плечом к плечу и ожидали атакующих ударов представляется мне необоснованной. В выводах Ворминга есть разумный смысл. 

Если это утверждение будет признано в академических кругах, оно, несомненно, изменит точку зрения на то, как сражались викинги.» 

Исследование Ворминга отрицает любимый боевой строй всех реконструкторов эпохи викингов.

*

Однако Анну-Кристину Ларсен (Anne-Christine Larsen), главного куратора крепости викингов Треллеборг,  выводы Ворминга полностью не убедили. Она считает, что следует протестировать эти выводы в более крупных масштабах.

Армия реконструкторов ежегодно собирается в Треллеборге на фестиваль викингов и использует в сражениях тактику стены щитов. Ларсен утверждает, что пока ничего не изменится:

«Эксперименты Ворминга основаны на одиночном поединке, таким образом нам всё ещё не хватает понимания как стена щитов работала в больших масштабах, в пределах целой армии.» 

Однако Ларсен считает важным изучение результатов новейших исследований:

«Здесь в Треллеборге мы стараемя воссоздать эпоху викингов настолько точно, насколько это возможно. И если эксперимент с большой армией покажет, что стена щитов в действительности не работала, тогда реконструкторы, несомненно, смогут внести изменения в свою тактику.» 

Источник информации: https://fiord.org/, https://www.flashnord.com/

Первоисточники:  ScienceNordic, Videnskab