В защиту читателей-рецензентов
Автор: Анна АлмазнаяЯ скажу сейчас что-то непопулярное, но скажу: я автор, который любит вкладывать в свои произведения кучу смыслов. То, что я люблю, не означает, что читатель их улавливает. Единственный способ для меня, как для автора, понять, уловил читатель смысл или нет, это ответная реакция.
Разберемся теперь что делают читатели.
Большинство читают молча. Что они там поняли, чего не поняли, что вынесли, что нет… нифига не понять.
Меньшая часть удостоит лайком. Ну… сделаем вид, что читателю понравилось. Что понравилось, на что бить в следующий раз, не понять.
Еще меньшая часть напишет комментарий в стиле «ах как здорово» на пару строчек… либо «какой отстой не дочитал». Временами даже на основании этих пары строк можно сделать определенные выводы, но временами…
Еще меньшая часть напишет развернутый отзыв.
Минимум, абсолютный, напишет рецензию.
А теперь поговорим. Для меня, как для автора, важна не только ответная реакция, но и чтобы все, что пишется на мое произведение находились в разделе моего произведения. На данный момент читатели, напуганные нашими милыми борцами, научились решать это допотопным СИшным способом: строча блок и давая на него ссылку в комментариях. Оно конечно хорошо, но у меня вопрос – нахрена нам новороченный функционал для очень сильно избранных? И почему то большинство, которому оно нужно, должны использовать СИшные способы для того, чтобы оставить развернутый отзыв? Или довольствоваться комментариями?
А теперь поговорим о том, что является рецензией, что отзывом. Мое мнение будет отличным от мнения большинства, но в большей части так называемых «рецензий» от именитых рецензентов вода, вода и еще раз вода мало относящаяся к произведению. Рецензию на свой роман человека, который тут на форуме зовется именитым рецензентом, я прочитала с трудом через слово. Было такое ощущение, что он не мой роман читал. Зато слова умные и красивые, ему верят. Те, кто роман не читал, коих большинство. Самые лучшие рецензии или отзывы, называйте это как хотите, пишут не умные критики, а люди, которые умеют вчитываться в произведения. И частенько они читатели с офигенным стажем.
Два таких читателя, которые не поленились написать на мои произведения вдумчивые и развернутые отзывы, увидели в этих произведениях больше, чем большая часть матерых критиков.
У обоих недавно убрали новые рецензии.
Реакцию одного не знаю, второй больше для АТ рецензий писать не будет, при том, что он активный рецензент. Потому что.
А теперь глянем на эти танцы со стороны читателя.
Он прочитал произведение, понравилось. Купил, поставил лайк, забыл. Для большинства коммерческих авторов хватит.
Он решил таки, что произведение его зацепило либо увидел в конце (как у меня) просьбу оставить по возможности комментарий, подумал, написал, забыл. Спасибо, хотя вас и мало.
Но тут он вдруг решил чуточку больше постараться. Подумал, проанализировал, потратил кучу времени, чтобы это облечь в слова, что для читателя в разы сложнее, чем для нас, оставил под произведением рецензию и… его работу удалили. Ибо рылом не вышел в рецензенты лезть.
Вернемся к началу наших рассуждений – какой процент прочитавших ваш роман захочет постараться и написать для вас развернутый анализ?
Минимальный.
Как с таким человеком по нынешним реалиям поступят на нашем сайте?
Отправят в блоги. Где они быстро съедут и их потом при полном желании не сыщешь.
Захочет ли человек после этого стараться, анализировать, продумывать еще и текст писать?
С большой вероятностью – нет.
Какой процент написанных рецензий на этом сайте для всех пользователей сайта будет той самой идеальной святой рецензией достойной раздела?
0,1. И это я еще оптимистична, простите.
Но вы боритесь дальше. У нас же желающих попробовать написать хоть какую-то рецензию и потом получить за это по рылу полно и даже больше. Вон, на каждый роман очередь стоит, конца и края ей не видно.
А какой процент романов висят без рецензий?
Какой профит в сегодняшних реалиях от бытия активным рецензентом на АТ? Отрицательный. Только нервы на фигню тратить, все равно удалят.
У меня все. Хотя нет. Надо пойти настрочить отзыв на другой сайт, где за это пунктики дают и активным рецензентам и отзываторам плюшки дают. Плюшки хорошо, они вкусные, как раз к чаю будут.