Про девочек, мальчиков и гендерные стереотипы / Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

Про девочек, мальчиков и гендерные стереотипы

Автор: Евгения Лифантьева. Алексей Токарев

Забабашу-ка опять комменторезку, хотя сомневаюсь, что в свете последних событий она будет кому-то интересна.

Попалась мне недавно заметочка про то, как в Казахстане подвергли обструкции мальчика, который на костюмированный вечер по «Гарри Поттеру» пришел в юбке. Я так и не поняла, в чем там дело, кого пытался косплеить мальчик и вообеще, что на нем было надето – юбка или килт. Потому что, если не ошибаюсь, то в фильме в массовых сценах в школе магии на заднем плане попадалось несколько персонажей в килтах. Шотландия – вообще-то часть Великобритании. Там даже королевские гвардейцы ходят в юбках, в смысле, в килтах. Но в Казахстане не поняли… Кроме самой информации, в заметке были рассуждения всяких психологов на тему насаждаемой сверху гомофобии и всего такого. Что, дескать, 20 лет назад, если бы мальчик на костюмированный вечер пришел в юбке, причем это был бы костюм определенного понятного персонажа, то никто бы и не напрягся. 

Действительно, во времена моего детства и юности мальчик или мужчина вполне мог играть комедийную женскую роль. Это было нормой, причем не только на профессиональной сцене. Лучшая баба Яга – Георгий Милляр. Всякие «авдотьи никитишны» и проичие бабки-поскакушки. Буба Касторский, переодетый в роскошную даму. Калягин в «Здравствуйте, я ваша тетя»… Самодеятельность не отставала.  Хит любой вечеринки – исполнение мужиками танца маленьких. «Снегурочки» в небольших пограничных заставах, на роль которых обычно выбирали высоких брюнетов с усами – так смешнее. «Цыганки» на костюмированных вечеринках… 

В общем, мужчина воспринимался как мужчина вне зависимости, что на него надето – юбка или шуба. Женщина – тоже. Вообще не представляю, как нужно одеться женщине или девушке, чтобы ее осудили за «не женскую одежду». Конечно, на свадьбу в Дворец бракосочетаний девушке в рабочем комбинезоне лучше не приходить (тем более, на свою). Но тут скорее вопрос о неуместности рабочей одежды на торжестве, а не о нарушении гендерных норм…

Мало того. Вспоминаю свое детство. Росла я в 60-е, училась в 70-е. Для детей моего поколения и тех, кто постарше, было нормой донашивать вещи за старшими вне зависимости от пола. У меня, например, была любимая зимняя шапка, доставшаяся от брата – знаете, такой цигейковый чепчик с завязочками, по форме напоминающий подшлемник танкиста. Потом, когда увлеклась реконструкцией, обнаружила, что покрой этих детских шапок действительно повторяет покрой рыцарских подшлемников… Я носила ее зимой лет до восьми, особенно когда шла играть на горку, и меня совершенно не напрягал ее «мужское» происхождение. А уж про дошколят и говорит нечего – мальчик, девочка – какая разница? Лишь бы ребенку тепло было. Всем нам надевали байковые штаны, цигейковые шубки или серо-черные пальто с цигейковыми же воротниками, шапки ушанки или «подшлемники» и отправляли валяться в снегу. Укутанные в пуховый платок малыш мужского пола или девочка в шапке-ушанке – норма. Летом – кеды, шорты или сопртивные штаны, 

В общем, в раннем детстве был тотальный унисекс. В школе – форма, которую одинаково ненавидели что мальчики, что девочки. И только потом, годам к двенадцати-тринадцати, когда подростки сами разбирались в своих вкусах и предпочтениях, делался выбор. Причем в большинстве случаев – по «обезьяньему» принципу: как все – так и я. Кого подросток считал «всеми» - так и одевался. Другой вопрос, кто был для подростка «всеми», примером.  

Однако потом, где-то в середине семидесятых и позже, что-то изменилось. Одна знакомая подкинула, на мой взгляд, правильную идею: в магазинах стало больше детской одежды, и родители стали одевать детей по своему вкусу. Девочек – как девочек, мальчиков – как мальчиков. До этого был единственный принцип: тепло, удобно и дырок нет, значит все хорошо. А тут из девочек начали делать «принцесс». По поводу мальчиков, конечно, заморачивались меньше, но все равно – костюмчики, брючки…  Дети, естественно, сопротивлялись, но родители давили: «Ты же девочка, ты обязана!»

Сами обделенные в детстве «красотой», вынужденные по бедности ходить унисекс мамочки насиловали дочек платьюшками и прочим «девочковым». 

И что на выходе? На выходе – феминистки, воюющие с «гендерными стереотипами» и сами стереотипы, которые буквально натягивают в тех случаях, когда о какой-то гендерной принадлежности, по большому счету, речь вообще не идет. На выходе – твердая уверенность всех и каждого в том, что одежда отражает и сексуальные предпочтения, и что от одежды что-то зависит… До идиотизма. Дурацкие «табу» по поводу ярких вещей для мужчин. А уж карнавальный костюм другого «гендера» - это вообще ужас-ужас…

Интересно, до чего мы так дойдем? До того, что родителей, которые шьют ребенку на новый год костюм зайчика или белочки, начнут обвинять в том, что они склоняют ребенка к зоофилии?



 

+161
588

109 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Елфимова Ирина
#

Спокойнее надо быть, нельзя так реагировать.

 раскрыть ветвь  0
Сергей Сезин
#

В общем, в раннем детстве был тотальный унисекс. В школе – форма, которую одинаково ненавидели что мальчики, что девочки.

Я жил в каком-то другом СССР , хоть и в те же года.

Тот самый "унисекс раннего детства"- это чушь, которой не было.

Школьная форма,когда я пошел в школу для мальчиков требовалась ограниченно- белый верх,темный низ и не глубже.

 Форма с пиджаком появилась уже во второй половине 70 и то не педалировалась.

Как можно одинаково ненавидеть форму мальчику, для которой ее фактически нет и девочке,у которой есть обязательный передник парадный белого цвета и повседневный , более практичного цвета?

 раскрыть ветвь  2
Евгений Шапиро
#

Насчет формы с пиджаком - я в первый класс пошел в 72 году - и носили как раз комплект мышино-серого цвета. И только через год - два официально сменили на темно-синюю форму.

Если что - это в Питере было ...

 раскрыть ветвь  1
Erik Bauer
#

Дурацкие «табу» по поводу ярких вещей для мужчин.....

Действительно, и эти табу уже задолбали.


А вы знаете, что многие парни покупают именно "женские" духи. 

Ибо эта опустошенная сдержанность мужских их не удовлетворяет. 

Причем это именно гетеросексуальные особи. Мне самому об этом сообщили, с фразой: "эти мужские все как лосьон после бритья, неинтересно" - я удивился и ..и уже тогда я сам частично  перешёл на женские. 

То есть, даже это в парфюмерии очень обусловлено идеологией и не подтверждается реальностью. 

(Ну и вправду женские Готье вкусные а мужские, пардон, воняют как...  Наверное это такой фетиш у Готье, не иначе...🤣)

Вот такая вот история. 

Кстати, я несмотря на ориентацию, мачошовинист жуткий. Не терплю когда девчонкой назовут и так хотят обращаться. Хочу по пацански и всё. Прям вот. Ну это кавказское детство наверное ещё сыграло роль. 

 раскрыть ветвь  11
Eфимова Екатерина
#

А мне нравятся мужские духи...
не... вы не подумайте, сама я брызгаюсь женскими духами.
Но есть и офигенские мужские духи, что прям ходишь и не можешь нанюхаться:))
Например Sauvage Parfume Vaporisateur spray Dior
и Trussardi  Extrim

 раскрыть ветвь  3
Gali-ana
#

Эм или Жо в парфюмерии назначают маркетологи. Далеко не все маркетологи гении, далеко не всё парфюмы имеют чётко выраженную гендерность. Я ваще унисексы часто беру. 

 раскрыть ветвь  3
Мэлис
#

А женщины пользуются "Олд Спайсом", потому что запах интереснее, чем у женских дезодорантов. 

 раскрыть ветвь  2
Владимир Атомный
#

До чего могут "дойти" люди, "сидящие" по горло в болоте невежества и при этом головы их в плотном тумане глупости? Нет предела их(нашему) безрассудству и горю. Главное придумать убедительную сказку)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Вересов (Прияткин)
#

Да, а в Греции дворцовые гвардейцы - эвзоны (маскулинней некуда) тоже по форме ходят в юбочках, колготках и тапочках с помпонами))

 раскрыть ветвь  0
Мирон Карыбаев
#

Проблема во вполне конкретной школе, где под видом "прогрессивного образования" напихали идиотских правил, реализовывать их стали по принципам "чем строже, тем лучше"(чем втоптали в грязь всякий проблеск положительного потенциала, если он там вдруг был), а в персонал набрали невежественного быдла, которому правила заменяют и мораль и здравый смысл. То, что быдло форму от содержания не отличает, уже и неудивительно.

 раскрыть ветвь  0
Karel Wintersky
#

До то, что родители, купившие мальчику голубые носки, будут обвиняться в пропаганде лгбт... 

Ой, да о чем я... Если мороженое "Радуга" снимают с производства потому что пропаганда. 

Я уж не говорю о розовых носках... 

 раскрыть ветвь  0
Майский День
#

Унисекс в 60-х? Да ладно! Да, совсем маленькие одинаково носили чулки и лифчики, но мальчики строго шорты-штаны, девочки юбки-платья. Брючки у девочек только появлялись и осуждались всячески, а вот в 70-х стало уже проще. Все носили одинаковые клеша и рубашки в облипку. Какие оборочки? Тогдашние мини-юбки все состояли из одной оборочки. И не было никакой серости. Недавно только отдавала в музей охапку ярких шёлковых платьев 50-60-х годов. Нормально жили, хоть товароведами не работали.

 раскрыть ветвь  3
Евгения Лифантьева. Алексей Токарев автор
#

Я про дошколят, я в школу в 1969 пошла. Стандарт зимой: снизу теплые байковые  рейтузы поверх колготок, сверху - да, коротенькое платье по типу нынешних туник.

 раскрыть ветвь  2
Yuma
#

В детстве, это были двухтысячные, ненавидела бантики и всякую эту дикую шелупень, особенно когда требовали в школе на первое сентября, юбки и банты. Я бунтовала жесть как. :) 

Да и щас одежду часто выбираю в разделах мужских или унисекс, а женщины в мужских костюмах - вообще секс просто) 

 раскрыть ветвь  0
СерГор
#

В конце 80х, под конец учебы в техникуме, в группу пришел директор, разбираться с пропусками. Называет фамилии, встаем, отвечаем, Доходит до меня- почему волосы не подстрижены? Серьга в ухе! Как папуасы ходите!

Борис Николаевич, вот вызачем то в галстуке, а я вам ничего не говорю..

Вот тебя , мы для примера и отчислим.... но обошлось бе последствий, В принципе он был нормальным мужиком.


В начале 90х , после армии, устроился в охранную фирму. Нужен костюм, галстук. Купил , принес домой, меряю. С работы приходит отец- Пап, ну как? 

В мотне не жмет?

Э.. нет

Ну тогда нормально... Такой суровый мужской подход к одежде)

 раскрыть ветвь  0
wornvagrant
#

С трудом удерживаюсь от запостить свою детскую фотку. Ввиду возраста - до колготочную. Поэтому в чулках и поясе… ну, пенсионеры помнят. ))

А так-то из светлых воспоминаний, как мы переодеваем коллегу в женское на 8 марта и с хохотом пытаемся организовать ему пышный бюст из воздушных шариков, которые все время выворачиваются под футболкой, демонстрируя самые дикие конфигурации буферов. 

 раскрыть ветвь  0
ShadowUser15
#

Радикальный ислам - он такой. Плюс может там всякая уголовная хрень началась "как в телевизоре".

Плюс восток - там при СССР был другой возраст вступления в брак, да и с гаремами боролись в 70х...

Ну и общая философия, оффтоп конечно, но честно говоря мне вот интересно, если там мужикам обещают сколько-то гурий в раю, то как к перспективе ежедневных массовых измен в вечности должна относиться женщина? И гурий жалко - каждый день девственности лишаться :)

И проблема именно в том что "радужных" борют за их права, пока гомофилы сидели на попе ровно, гомофобы тоже сидели на попе ровно. Всем было пофиг - есть оппонент или его нет. А когда появилась повесточка - к этому начали относиться активней.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Шапиро
#

Вообще-то, для рожденных в 60-ых и вопроса такого не стояло - что есть - то и одевали. Да и не из чего выбирать было, что было - то и носили. Ессно, мальчики в платьях все-же не ходили...

 раскрыть ветвь  1
ShadowUser15
#

Если глянуть на век-полвека глубже - то ходили в рубахах... без всего остального. Чем не платье? :)

А ещё веком-другим раньше - "платьем" называлась одежда вообще :)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Янтарный
#

В этом есть смысл. Да и вообще, зачастую неистребимое желание бороться с чем бы то ни было (имеется в виду именно способ самовыражения и возможность заниматься любимым делом, а не, к примеру, базовое знание своих гражданских прав и умение за ними бороться) - это результат насилия над собой в детстве, перед которым ты был беспомощен. И, в общем, да, я готов поверить, что радикальные феминистки появляются не в последнюю очередь из девочек, которые в детстве остались без папы и были вынуждены наблюдать вереницу зачастую быдловатых мамкиных хахалей, которые девочке могли и леща дать. Соответственно, нарушения в психике, отсутствие базового чувства защищённости + триггер, что любой мужчина - это источник опасности, и вот пожалуйста, перед вами готовая основа для радфем.

 раскрыть ветвь  1
ShadowUser15
#

И обратная сторона, например мама - или святая, или хорошо ныкаецца, и мамина дочка воспитывает мальчика как её мама воспитывала... с соответствующим результатом

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  4
ShadowUser15
#

Кстати, а там в списке кастраты есть?

 раскрыть ветвь  3
Тулина Светлана
#

самое сильное эротичное воспоминание студенчества - танец однокурсника на столе, в платье в облим и чулках

боооооги)))))))))))))

это было просто огонь!, его там чуть публично не изнасиловали всем женским коллективом, жаль. что невеста тут же присутствовала)))))

 раскрыть ветвь  2
Василий
#

Согласен, и странно и обидно. Особенно за то, что женщины почти весь мужской гардероб апроприировали (распространены и женские брюки, и галстуки, и джинсы и рубашки), а вот мужчинам от женщин ничего не осталось. Даже колготки теперь чисто женская тема. А вот мужские юбки и платья за пределами подиумов и национальных костюмов почти не существуют. Хотя казалось бы, предпринимателям выгодно было бы продавать все виды одежды всем полам. Не понимаю, неужели стереотипы сильнее рынка?

 раскрыть ветвь  5
kremen55
#

Есть такая штука, галабия называется. По жаре - очень удобная штука. И ни какой Талибан не скажет слова поперёк))

 раскрыть ветвь  0
Евгения Лифантьева. Алексей Токарев автор
#

Мужские вещи почему-то удобнее...

 раскрыть ветвь  3
Лада
#

Почему то я думаю, что если бы мальчик одел костюм бабы-яги его бы поняли. Также как зайчики и белочки ими и останутся. Люди не дурные. 

 раскрыть ветвь  0
Юлия Новак
#

ну может в Казахстане всё настолько сурово, а в России мальчики-подростки вполне себе носят розовые майки-шорты, ободочки, хвостики с розовыми резиночками.  Даже в провинции. Мальчиков в юбках на улицах не видела, но в розовых шортах с котятками встречала. ))) 

 раскрыть ветвь  2
Тулина Светлана
#

у меня друг, приезжая в свою родной рабочий поселок в нулевых,  не мог ходить в шортах - матери потом будет не отмыться. Если что - поселок в ростовской области и не деревня. а вполне себе городского типа.

 раскрыть ветвь  1
zkv311ot1986
#

Так в чем проблема-то? В том что денег у народа больше стало и они могут заниматься всякой фигней помимо выживания? Или в том, что могут наряжать своих детей в то что хотят а не в обноски? Или в том, что пытаются подготовить ребенка к взрослой жизни по-раньше? а не засунуть ему в рот мякиш хлеба пропитанный вином или просто запереть его в комнате или выпустить на улицу без присмотра, т.к. сами вынуждены пахать почти круглосуточно. 

Ну пытаются народ от насущных проблем отвлекать повесточкой, в этом тоже сам народ виноват?

Ну не понимаю я.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
36K 528 265
Наверх Вниз