Развитие России, 1-ая серия - Литература

Решил создать небольшой блог-сериал, который будет посвящён теме развития такого цивилизационного феномена, как Россия. Прежде всего хочу сказать, что лично я не вижу ничего плохого в "изоляции" страны от внешнего мира (главным образом, западного) и считаю, что наша страна может вполне успешно развиваться самостоятельно. Но для такого развития необходимо выполнить ряд условий и, если ими пренебречь, то вместо развития можно получить застой и даже деградацию.

Первое, с чего бы хотел начать, это то, что составляет фундамент культуры, а именно - литература. Литература лежит в основе любой цивилизации, с литературы, в принципе, и началась человеческая цивилизация. Это и Библия, и древнеегипетские папирусы, и трактаты античных философов, и много всего другого. Литература это тот корень из которого прорастают все остальные ветви культуры. Не будет литературы - не будет ни фильмов, ни музыки, ни игр. Всё это придётся экспортировать. Грубо говоря, в любом цивилизационном проекте, литература это фундамент на котором возводится всё остальное. Чем прочнее и качественнее будет этот фундамент, тем более грандиозное сооружение можно будет на нём возвести.

Так вот, подытожив всё вышесказанное, приходится констатировать, что литературы в России на данный момент нет. То, что сейчас называется "отечественной литературой", для цивилизационного фундамента совсем не годится. Всё что попытаются построить на таком фундаменте неминуемо рухнет. Можно возразить, сказав что - "сейчас никто не читает книги". Но в чём реальная причина такого низкого интереса к литературе? Она в людях или в качестве самой литературы? Люди не дураки, чтобы читать всё подряд, они ценят своё время и если выбор состоит в том, что бы читать низкокачественную литературу или не читать ничего, то они выберут второе. 

Так же, хочу отметить, что, вопреки общему мнению, никакой литературы у нас не было и раньше. То, что принято называть "классической русской литературой", является, по большей части, деструктивным западным проектом, направленным на подрыв основ нашей цивилизации. Поэтому, в нашей классической литературе так много чернухи и нет практически ничего позитивного. Это тот случай, когда литература стала оружием и была с успехом использована против нас.

Затем был период советской литературы, который можно было бы считать успешным, если бы не его попытки скопировать западный шаблон и идеологическая направленность. Во многом, советская литература развивалась в правильном направлении, но тотальный контроль со стороны властей сводил её литературную ценность к нулю. Перед авторами ставились примитивные задачи пропагандировать советский образ жизни и осуждать всё что было раньше.

Так как литературного фундамента у нас нет, нам придётся создать его с нуля. Но как его создать и что вообще из себя он должен представлять?

Чтобы понять, какой литературный фундамент нам нужен, надо понять, какие цели перед нами стоят.

Я выделил три основные цели:

1. Создание литературы мирового уровня.

Литература мирового уровня это литература, которая будет понятна любому человеку в мире, вне зависимости от региона его проживания. Тут сразу отпадают все наши тараканы про историческо-реваншистское попаданчество, про какие-то загоны геймеров или комплексы подростков. Литература мирового уровня это литература про простые и понятные всем вещи, - про добро и зло, про дружбу и чувства, про природу, про взаимоотношения людей, про разные жизненные ситуации, про судьбу и про много всего того, что одинаково интересно людям во всём мире.

2. Точка опоры - доброта.

Западный мир поставил в основу литературы "борьбу со злом", а мы можем этому противопоставить "производство доброты". Доброта это то, что отличает человека от зверя, то что делает нас людьми. Доброта это то, что необходимо всем без исключения людям на планете. 

3. Исследовательская направленность.

Литература это один из способов познания. В центре познания литературы лежит человек. По сути, каждое литературное произведение это диссертация на тему "что такое человек". Так вот, мы должны добиваться того, чтобы глубина исследований этих диссертаций постоянно увеличивалась, чтобы с каждой прочитанной книгой люди узнавали что-то новое. Помимо изучения человека и человеческой сущности, литература, в принципе, должна быть направлена на поиск новизны.

Исходя из поставленных целей мы получаем три критерия оценки литературных произведений:

1. отсутствие внутринациональных загонов и психологических комплексов

2. направленность на доброту

3. количество новизны

Теперь, хотелось бы понять, каким образом это всё можно будет реализовать.

Конечно же, без поддержки государства тут ловить нечего. Именно государство должно стать инициатором создания качественной литературы и главным заказчиком. Потребуются огромные вложения, но без них никак не обойтись. Тут придется руководствоваться принципом: "талантам надо помогать, бездарности пробьются сами". Но каким образом можно помочь талантам? Взять и тупо дать им денег? Конечно же нет, простой раздачей денег тут не обойтись, да и как понять, кто талант, а кто нет?

Необходим способ оценки произведений и их авторов. На помощь государству тут должны прийти литературные критики. Тысячи филологов, лингвистов, философов и прочих литературоведов должны будут исполнить свой гражданский долг и поступить на службу государству. Они станут наставниками, учителями, старшими братьями и лучшими друзьями как начинающих, так и опытных писателей.

Как это будет выглядеть на практике? На практике нам нужны всенародные литературные конкурсы, которые будут проводиться по аналогии со спортивными соревнованиями. Дома культуры областных и региональных центров (центры можно будет поделить в зависимости от количества населения) должны начать проводить ежегодные литературные конкурсы. В конце года, победители региональных конкурсов будут участвовать во всероссийском итоговом литературном конкурсе. 

Что нам даст подобная система конкурсов? Конечно же, нельзя будет ожидать стопроцентной объективности и, возможно, будут сотни, несправедливо засуженных, произведений, но этот тот случай, где важна не победа, а участие. Важен сам факт этого соревнования. Возможно, книги победителей не будут пользоваться большой популярностью, но на них будут ориентироваться остальные авторы, а, соответственно, будут перенимать и копировать их ценности. Грубо говоря, это будет ствол, из которого произрастут раскидистые ветви нашей новой литературы.

Чтобы было понятнее: не будет литературы - не будет ничего. Можно ставить крест на любом цивилизационном проекте. Литература сама по себе не возникнет, её нужно создавать. Создание литературы это долгий и затратный процесс, в котором дожно активно участвовать государство.

Все попытки создать цивилизацию без литературного фундамента обречены на провал.

Литература даст нам неиссякаемый источник идей, которые можно будет использовать в самых разных областях.

ПС.

Небольшое дополнение по поводу литературных конкурсов. Так как писатели очень ранимые и чувствительные личности, то конкурсы должны быть устроены так, чтобы свести к миниму всевозможные психологические травмы и как-можно выше поднять заинтересованность авторов. В связи с этим, считаю целесообразным награждать не одного единственного финалиста, а премировать людей десятками. К примеру, - "десять первых мест", "десять вторых мест" и "десять трертьих мест". Таким образом, автор будет пытаться попасть в какую-то из десяток, желательно, в первую. Премии областных и региональных конкурсов должны быть такими, чтобы автор мог сводить концы с концами, не отвлекаясь от творчества на всякие работы.

ППС.

Инициатором всероссийских литературных конкурсов могла бы выступить площадка АвторТудей. Для этого необходимо создать и обкатать шаблон в рамках сайта, после чего, выступить с инициативным посланием в адрес минкульта. Если у администрации сайта есть такая заинтересованность, то я бы мог поучаствовать в формировании послания, чтобы донести до властей идею наиболее грамотным образом. Это тот случай, когда успех послания может напрямую зависеть от правильного формулирования мыслей.