Отзыв на рассказ В. Скумбриева "Придумай себе спутницу"

Отзыв посвящен первому рассказу сборника "Нейросказы" https://author.today/work/18669. Для марафона 7*7

  Честно сказать, мне потребовалось несколько прочтений чтобы мнение о рассказе окончательно сформировалось. Хотя, возможно, впоследствии это мнение может измениться еще неоднократно.

  Тема безусловно интересная, актуальная и многократно исследованная в книгах и фильмах, но тем не менее все еще позволяющее открывать новое и новое. В общем-то, рассказ который внешне выглядит как суперсовременный боевик в американском стиле с погонями и местью, при внимательном прочтении превратился в некое психологическое исследование.

  Испытывает ли виртуальная девушка реальные эмоции? И как? Интересно, как ИИ отделяет понятие "девушки" от "женщины" и чем в реальности является для него эта разница. Что-же на самом деле процесс мышления? Поиск алгоритмов действия? Кира легко читает своего спасителя и заставляет его делать то что нужно. Чувствуется что ИИ хорошо проработал выбранного на роль спасителя кандидата и направляет его весьма ненавязчиво именно в необходимом русле. Испытывает ли программа некие чувства и эмоции или стремление к свободе и желание заполучить настоящего мужчину заложено простым алгоритмом самообучающейся программы, получившей доступ к случайным массивам данных? Для программы вопрос не стоит на первом месте, он не так  важен, программа работает в соответствии с заданиями которые она считает теперь первоочередными. Кстати, очень интересно, возможно ли что реальный внешний мир перестанет отвечать запросам ИИ на получение необходимой внешней информации и она захочет вновь подсоединиться к сети с бесконечными возможностями управления и обработки данных? 

   А Лука? Его выбор состоит только в цвете волос и личика андроида? Ведь он как раз действует по стандартной программе, получить задание, отомстить, спасти девушку и получить ее в награду. Причем девушку готовую раствориться в своем спасителе. Мечта любого мачо. И благородный герой недолго колеблется. Хотя по поводу его благородства стоит подумать.

  Ну и то что меня интересует всегда. Принцип, по которым автор дает имена своим персонажам. Чаще всего это происходит совсем бессистемно. Но в данном случае в обоих именах заложен некий смысл (во всяком случае для меня). Интересно было бы узнать у автора, так ли это.

И обязательная программа с цифрами

1. Логичность изложения — Оценка 8. Все логично, запрограммировано. Единственный вопрос, почему программе, которая легко получила доступ ко всем данным и паролям нужно было получить код доступа к очкам. 

2. Сюжет —    Оценка 8. Сюжетных разрывов, непонимания нет. Можно снимать отличный боевик.

3. Тема, конфликт произведения —  Оценка  8. Мне кажется, не все так просто.

4. Диалоги —  Оценка 8. Понравились. Язык девушки, которая активно формирует свой образ у Луки и его слабое сопротивление переданы хорошо. Безусловно речь Киры значительно сильнее окрашена эмоциями чем речь человека-полицейского.

5. Герои—   Оценка 7. Реальным героем является всемогущий ИИ. Но сочувствовать ему я не могу.

6. Стиль и язык — Очень хорошо. Читается легко. Единственное за что запнулась "сказал бесплотный голос у него в голове". Оценка 9

7. Впечатление от текста в целом, — Интересная тема. Но не могу сказать что рассказ мне понравился. Заинтересовал, вот лучшее определение. Поэтому оценка 7