Гадкое иносранное слово толерантность или по-русски терпимость к иному.

И да, это ЛИЧНОЕ, ибо касается каждого и в первую очередь меня как сейчас живущую.

Человеческая цивилизация развивалась из относительно обособленных племён и «внезапно» оказалась не только плотно переплетённой в единый клубок родсвенными и культурными связями, но еще и взаимозависимой в экономике, да еще все мы столпились на одной единственной маленькой планетке.

Наша жизнь двигается всего ничего понятиями. Первое: базисная мораль или понимание что такое хорошо и что такое плохо. Убить волка, жрущего моё стадо — это всегда считалось хорошо. Но после истребления всех волков в Канаде чуть не попередыхали олени из-за снижения селекционного прессинга и размножения ранее съедаемых волками больных и слабых. Пришлось срочно завозить новых волков. А людям пришлось научиться оберегать свои стада не через истребление неугоных волков, а через усиление безопасности стад, делая хорошие заборы и оставляя в природе достаочно «дикой и естественной» волчьей добычи, дабы волки не лезли к людям. Ибо внезапно оказалось. что без волков дохнут не только олени. но нарушается весь биоценоз и в конечном итоге прилетает ответка от загибающейся природы опять-таки к людям.

Второе понятие — свой-чужой. Убить чужака, отстраниться от него, не доспустить изменение своей культуры и традиций — в древние времена было залогом выживания маленького народа в злобном мире. Но сейчас, когда одна сестра может жить в Мельбурне. другая на Камчатке. Брат работать в Исландии, а мать доживать пенсию на хуторе близ Диканьки отношение к нечаянному соседу в поезде как в чужаку и врагу «твоего племени» становится дикостью. Ведь этот чужак, если разобраться в генетике, может оказаться твоим племянником. Не говоря о его уникальном геноме, приводящеи его носителя к зачастую уникальным решениям. могущим быть полезными всему человечеству. Да еще (спасибо, статистика!) зная, что примерно 25% мужчин понятия не имеют о существовании своих потомков, а 10% женщин неправильно определяют отцовство своих детей. Да и с современным оружием убивая кого-то там вроде бы незнакомого,ты на самом деле убиваешь шанс для своего потомства найти пару. Не говоря о вполне вероятной полной гибели любой жизни на нашей маленкой планетке.

Третий стимул — личный успех и «богатство». Да-да, денег никогда не бывает много, но внезапно оказалось, что ресурсы всё-таки ограничены. Даже не в абсолютных, а именно в относительных числах. Невозможно увеличивать добычу нефти или газа или хотя бы телефонов до бесконечных величин. Нельзя одновременно спать на трёх кроватях. Да, конечно ты можешь стать всемирным магнатом и иметь самый могучий завод по производству хоть сосок для младенцев, но если не будет никого, кто бы купил у тебя эти соски, то ты просто собака на сене, которая сдохнет от голода. Конечно это весело — каждые полгода вводить в продажу новый айфон, но с точки зрения экономики — это варварство и разбазаривание ресурсов. Как выработка одноразовой посуды, которую сделал, продал и... выбросил. А она теперь засоряет планету и требует дополнительной траты ресурсов на сбор и утилизацию.

Нет, я не сторонник коммунизма и одинаковой зарплаты. Но мы уже дожили до того уровня, когда богатым невыгодно быть супербогатыми за счет супербедности остального мира. Ибо этот мир просто не сможет сделать богатых еще богаче. И как ни смешно, но вот прям сейчас товарищи богатые по инерции вполне удачных для них многих веков объединения политики с капиталом) впёрлись рогом в тупик. На само деле оно всё было бы смешно наблюдать это в какой-нить безопасной хронике иной планеты. Но, блин! Оно же происходит прямо тут и прямо сейчас! Вот это самое «паны деруться, а у холопов чубы трещат». Главное, чтоб паны всё-таки вовремя сообразили, что других холопов у них не будет. А помрут эти, и паны пойдут туда же. Ибо планетка наша мала...

Повторяю. мы живём на очень маленькой и тесно переплетённой родственными, культурными и экономическими связями планете. Поэтому принцип «живёшь сам — дай жить соседу» нужен не столько соседу, сколько тебе самому. Иначе сдохнет не только сосед, но очень быстро за ним подохнешь и ты.

И да, я считаю Гринпис и Грету политическими клоунами, потому что нашу цивилизацию давно уже перекосило в сторону политической пропаганды, нужной только для забалтывания экономической выгоды. Они бы никому не мешали, такие забавники, если бы не привычная жабища, которая гипнотическими мыслями о еще большей ВОЗМОЖНОЙ власти и прямщязной выгоде, убивает прямсейчасную жизнь...

ПС и да, конечно терпимость лучше менять на уважение к иному, основанному на уважении к себе. Но это слишком крутой скачок в развитии. Боюсь даже до терпимого отношения к иному мы не успеем дожить.