Про содержание

Если из 100 последних читанных мною на АТ книг выкинуть нахер боевку и пространные рассуждения героев, останется примерно 7-8 коротеньких рассказов.

Авторы почему-то забыли, что хорошая книга это хорошая история про людей. Они сидят и пишут одной левой* килобайты описаний про то, как нож вошел ниже пятого ребра или про то, как разлитая в мире мана влияет на катаболизм мидихлорианов в чертополохе. При этом в блогах жалуются (хвастают), как тяжко им пришлось в поисках информации о ребрах и катаболизме (на википедии и ютьюбе).

Хочется взять и уебать. Зачем вы тратите буквы на то, что не играет никакой роли в том перечне событий, который вы выдаете за сюжет? Зачем вы пережигаете сахар в тепло вместо того, что бы рассказывать истории? Вопросы на которые никогда не получить ответов...

* - правой они мастурбируют на свое отражение в сетературном зеркале.