Рецензия. Сигнал бедствия. Автор: Екатерина Белозерова

Сигнал бедствия

Автор: Екатерина Белозерова

https://author.today/work/137182

«…Имеются неточности и ляпы, любителей технической достоверности прошу не мучить себя и не читать. Это история о людях».

Полная фраза, присутствующая у автора в примечаниях. Я сразу задумался, чтобы это могло бы значить для меня? Возможно, Екатерина написала женский роман, наполненный всем розовым и потому требовательный к определенным проявлениям вкусовщины? Но, нет же! В определения жанров написано точно: Рассказ / Фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика. Значит, я туда попал. Но почему же тогда стоит такое условие, чтобы не читал? Возможно потому, что автор не уверен в своем произведении? Не уверен в литературной ценности? Мне стало интересно, и я прослушал аудио версию. А потом понял, что это был вызов.

Впервые: Предисловие.

Шел 1865 год. Первый год научного познавания Луны, и хотя ранее были Сирано де Бержерака и Эдгара По, именно  Жюль Верна описал тот вдохновенный процесс полета и освоения Луны, после чего стало понятно, что без технологии не случиться этой научной фантастики. Так начиналась эра космонавтики хоть и во снах. Теперь-то мы точно знаем, как на самом деле должно быть, об этом кричат на каждом углу и почти всю информацию можно найти в интернете. Но тогда всего этого не было, поэтому сделаем скидку на, более чем, сто пятьдесят лет прогресса.

Сюжет.

ГГ Ген Рарус (сценарный обработчик конфигураций), в просторечии Геннадий – врач, а по совместительству ксенолог (экзолог – изучает формы внеземной жизни). (Здесь и далее в скобках расшифровка имен, предметов от автора рецензии). Далее действующие герои. Капитан звездолета Евгений Зайцев (Лауреат «Золотой маски»), под названием «Янгель» (почему не «Профессор» - не понятно. Кстати профессор Янгель  изобретатель ядерной ракеты, под кодовым НАТОвским названием «Сатана». Символично). Второй пилот – Марк Руссо (известный в свою бытность актер). Лира Томако – ученый (просто второстепенный персонаж для объема). Серж Ри – инженер (актер театра и кино). По ходу истории появляются еще трое, но о них позже. Как мы видим, подход к фантастике с долей реализма, или омонимы в «Сигнале бедствия». 

Итак, разобрались с главными действующими лицами пьесы, а далее за саму экспозицию беремся. 

Первое – это время. Далекое будущее, в котором уже состоялся контакт с внеземными цивилизациями. Землян подключили, к, своего рода, ВТО и они/мы уже начали получать первые плоды от такого безвозмездного акта, при этом никто не взял землян в существующее  Содружество Миров. Знаете, там тоже Политика. Стали доступны межзвездные перелеты, технологии и, вероятно, нечто еще, о чем не упоминается. 

Второе – место действия. Команда шесть месяцев возвращалась, откуда-то на Землю и, внезапно  получила сигнал «SOS». Так они нашли астероид, на котором будет сосредоточено развитие сюжета, вплоть до кульминации, а потом и развязки. 

Антагонист. Это третье.

И часть драмы – погибшая пара на астероиде. Это четвертое. 

Многое из того, что есть в рассказе направленно на то, что бы дать истории социальный вектор. Тут и драма и триллер и фантастика (космическая). Про такие произведения уже сложно говорить, что их написала хрупкая девушка, а не вовсе матерый фантаст. И здесь так же, до определенного момента, все стройно и гладко. До того момента, когда сюжет, пару раз споткнувшись, в итоге падает ничком, уткнувшись в недопустимые на общем фоне спекуляции псевдонаучной фантастики, харизмой стройного, вначале, сюжета. Вот прям вляпался. И мне, честно, очень жаль, что Екатерине не хватило. У меня недавно был отзыв о еще одном рассказе, так же написанным девушкой. И мне очень понравился он тогда, хотя, неточности тоже были. Но, впрочем, о «Сигнале».

Главное. 

Уважаемая Екатерина! Прошу понять меня правильно! Вот прямо умаляю! 

Не Вам решать, кому читать Ваше произведение. Если Вы выставили его на всеобщее обозрение, значит, Вы готовы принять похвалу и критику в равных долях. Я, прежде чем, начать писать эту рецензию, обратил внимание на количество просмотров, лайков и наград. Я понял, что Ваше произведение, более чем достойно, хотя и настораживает тот факт, что Вы дискредитируете своих читателей, уж не знаю по какому признаку. А теперь усаживайтесь поудобнее, я начну.

Вся фантастика строиться на глобальных допущениях, из-за этого её так удобно писать. Многие за это берутся, особенно, если у них хорошо получается сопутствующие темы. Например: социология, описывающая социум, взаимодействующий в ограниченной, зажатой рамками обстоятельств точке. Психология уставших людей, с пониженными когнитивными способностями к изучению. Мотивы внеземных существ. В этом есть свои допущения, которые очень интересно воспринимать, как читателю, особенно, если они органичны. У Вас так, ну, или почти так.

А дальше так. 

Геррокинги, вакуум-створ, модуль массы, кессонный отсек, нулевая гравитация, азотное кипение крови, кислородное голодание, перегрузка от торможения, ложемент. Это минимум, который должен быть в «Научная фантастика», а соответственно должен быть и рассказе. И потом, кем же оказался Ваш расчудесный астероид, поглощавший весь металл, которому так и нет объяснения. Но я  нашел его, в совсем других историях. Думаю, Вы знаете в каких. ( В этом месте я улыбаюсь).

Антагонист. Это был одинокий Экзогорд, оторвавшийся из пояса астероида. Про него можно найти массу информации. Но, как я понимаю, он у Вас немного мутировал, вследствие авторской выдумки. Это было очень даже не плохо, но было бы ещё лучше, если бы в теле рассказа, а не где-то еще, потом, было объяснение этому феномену.

И в конце о паре, найденной на астероиде. Плод запретной любви, драма по Монтекки и Капулетти, Вам определенно удалась.

Рекомендация.

Безусловно, читать эту историю стоит. Тут нет того накала, что обычно присутствует у авторов – мужчин, нет противостояний и войн. Наконец-то в фантастике наступил мир, благодаря женскому гению. Я понятия не имею, кому как зайдет, потому что получилось достаточно спорно, и к тому же, я слушал аудио версию, а она, хоть и исполнена профессионально, но было похоже, что мне налили меда в уши. Но при всем этом я могу смело ее рекомендовать. 

Что точно вы получите от этой истории. Спокойную, текучую, атмосферную и, немного социальную фантастику. Что точно не получите – научную фантастику и, вероятно, еще будет диссонанс от космической фантастики.

https://author.today/work/137182

На этом всё. Всем только самого хорошего.

С уважением,

Кир.