А была ли девочка?

Да. Так будет правильнее. Я про китайско-генетический гипотетический эксперимент. Тут уже шумно обсудили эту тему, что меня, по правде сказать, несколько озадачило в том плане, что никакой фактической информацией никто не обладает на самом деле. Есть только пара-тройка ничего не значащих сообщений в прессе, на основании которых начался форменный базар на тему. 

А давайте без эмоций… Что, собственно, на сегодняшний день известно? А известно, что некоторое время назад в Китай вернулся некий молодой учёный, который учился в Стенфорде и университете Райса. Вернувшись, китаец некоторое время экспериментировал над мышками, обезьянками и людьми чтобы отработать некую новую технологию. Саму технологию придумал не он и даже не профессор Майкл Дим, с которым китаец как-то сотрудничал. Подробности не известны. Научные круги дружно говорят только одно – технология новая, перспективная, но толком не отработанная. Последнее СМИ пропустили мимо ушей. И вот посредством этой новации этот молодой китаец решил «отключить» в организме человека нечто, отвечающее за ВИЧ. Для этого они набрали с десяток жертв… то есть подопытных. Впрочем, как ни назови – смысл один. Собрали у больных папаш сперму… ну там ещё куча подробностей, в которых я ничего не смыслю. Короче один эксперимент закончился рождением двух девочек… ГОВОРЯТ. 

То есть реально, кроме этого самого «говорят», никто ничего не видел. Есть только заявление этого лихого китайца на Международной конференции в Гонконге. Первыми за жареным фактом прибежали журналисты из агентства Assosiated Press. Далее СМИ ударными методами размножили этот трёп и побежали за интервью к «авторитетам» в этой отрасли по всему миру. Авторитеты, разумеется, никакой информации тоже не имели, поэтому отделались от вопросов общими рассуждениями о добре и зле. Ещё кое-кто кое-где вспомнил о законодательстве в разных местах планеты. Вот, собственно, и всё. То есть ни одной научной статьи по поводу своего опыта китаец не представил. Ни одного подробного описания тоже нет. Никто не видел жертв этого опыта и поэтому никто не может грамотно оценить ни работу, ни её результаты. 

Зато слова льются из китайца, как из мексиканского сериала. Прямо соловьём заливается: «Я чувствую огромную ответственность за то, чтобы это стало не просто первым случаем, а примером. Общество решит, что делать дальше»… Да какой к шутам пример, если ты ещё ничего не показал, а чем всё это кончится вообще не известно. «Марк (гипотетический отец гипотетических близняшек) написал мне, что теперь он может начать работать, чтобы зарабатывать для своей семьи». Прикольненько. Получается, что он ещё и не работал что-ли? Короче говоря, китаец создал вокруг себя, как сейчас говорят «медийный шум». Всё.

Что ещё можно добавить по поводу всего этого пустого трёпа? Можно сообщить, что использование этой самой технологии запрещено на территории США из-за рисков, которые она может нести для потомков «отредактированного» человека. Ещё можно привести слова одного американского авторитета из этой области: «Это недобросовестно. Это эксперимент на людях, никак не оправданный морально и этически. Этого ребенка практически ничего не защищает от ВИЧ. При этом вы подвергаете его здоровье необоснованным рискам». 

Вот так, господа писатели. Тема для книжки есть, а вот обсуждать просто НЕЧЕГО – пустой звон за углом.