"Стратегические игры. Доступный учебник по теории игр"

«Составляющие большинства игр — удача, мастерство и стратегии в различных пропорциях» авторы

Об авторах: Авинаш Диксит — профессор экономики в Принстоне. Член Американской академии искусств и наук и Национальной академии наук США, член-корреспондент Британской академии. Сьюзан Скит — профессор экономики в колледже Уэллсли, ведет курсы микроэкономики и теории игр. Дэвид Рейли защитился в МТИ, работает в Google, занимается полевыми исследованиями в экономике и социологии.

*напевая* Что наша жи-и-изнь? Игра-а-а!

Кхм. А было так — ищу я свое и как обычно натыкаюсь на чужое. Точнее, тоже свое, но слегка забытое. Нет, я не изучала специально игротеорию, но вот сами игры и их структура интересуют давно. От классических шахмат до новейших компьютерных стратегий, от тенниса и до гонки в космосе. Так вот, окинув взглядом эту махину, над которой потрудился коллектив таких дюжих авторов, я сначала приуныла. Ну... вы понимаете. Объем. Уровень. И еще эта... математика. В скобках: я с математикой дружила лишь в старших классах школы, потом были только практические мелочи вроде бытовых расчетов, планирования бюджета и так далее.

Но — любопытство кошку сгубило. И я решила — будь, что будет. Рискну.

Что в талмуде хорошего: тут даны не только лишь основные теоретические понятия, но и довольно много практики. И она совсем не ограничивается теми же шахматами или стим-игрульками. Тут практически весь набор: от военного конфликта до налаживания бизнес-процессов в вашей компании. В конце концов, мы все играем с момента рождения — играем с родителями, с друзьями, с возлюбленными, с врагами, с обычными знакомыми и так до бесконечности. Но делаем мы это интуитивно, часто биясь лбами об стенку и набивая шишки там, где можно было бы их избежать.

И этот учебник как раз и направлен на то, чтобы помочь нормальному человеку если не избегать всех ошибок, то хотя бы их минимизировать. Кстати, тут и про личную жизнь есть кое-что )

«Когда вы собираетесь к кому-то на свидание, вы хотите предстать перед этим человеком с лучшей стороны и скрыть недостатки. Безусловно, вы не можете скрывать их бесконечно, особенно если ваши отношения будут развиваться, но вы полны решимости стать лучше или надеетесь, что к тому времени партнер примет вас таким, какой вы есть. Вы также знаете, что отношения будут бесперспективны, если вы не произведете хорошего первого впечатления: увы, второго шанса у вас уже не будет. Разумеется, вы хотите узнать о человеке, с которым у вас свидание, все (и хорошее, и плохое). Но вам также известно, что если ваш партнер владеет техникой знакомства не хуже вас, то он (или она) тоже попытается показать свою лучшую сторону и скрыть худшую. Вы проанализируете ситуацию более тщательно и попробуете понять, какие признаки хороших качеств настоящие, а какие без труда можно имитировать, чтобы произвести благоприятное впечатление. Даже самый неряшливый человек может появиться на важной встрече в опрятной одежде, но обходительность и хорошие манеры, которые проявляются во множестве мелких деталей, трудно изображать весь вечер, если вы к ним не приучены. Цветы — относительно дешевый подарок; более дорогие подарки могут иметь определенную ценность, но не по своей сути, а как достоверные свидетельства того, чем этот человек готов ради вас пожертвовать. А «валюта», в которой исчисляется ценность такого подарка, может иметь разную значимость в зависимости от контекста: подаренный миллионером бриллиант может стоить в данном случае меньше, чем потраченное человеком на общение с вами время или какое-то дело, выполненное по вашей просьбе. Вы должны осознавать, что ваш визави будет не менее тщательно анализировать информационное содержание ваших действий. Следовательно, вам необходимо делать то, что подаст достоверный сигнал о ваших истинных положительных качествах, а не о тех, которые можно имитировать. Это важно не только на первом свидании: раскрытие, сокрытие и сбор информации о глубинных намерениях другого человека актуальны на протяжении всего периода поддержания отношений».

В чем минус, помимо объема: учебник выстроен с учетом менталитета американцев, и особенно тамошней молодежи. Не стану утверждать, что русские прямо совсем другие, но... опыт, реалии и прочее у нас во многом иной. И там, где сработает американская хитрость, не сработает наша. Вы помните прекрасное «Что русскому здорово, то немцу смерть»? Да, дело все в этом. Индивидуализм у нас насаждается последние три десятка лет, а вот коллективизм — веками, и он закреплен уже в генах.

(В плане размышлений на злобу дня: ах, если бы все конфликты в мире сначала проходили в виде безобидной игры, пусть и с нулевой суммой! Как бы людям стало хорошо...)

В общем, читайте и обрящете крупицы мудрости. А я пошла дальше. Добра всем, как всегда