Инструкции как стать писателем / Константин Лужный

Инструкции как стать писателем

Автор: Константин Лужный

Здравствуй. Одно время я очень тщательно искал различную информации и какие-то советы по писательскому мастерству. Смотрел видео по типу: "сколько в день нужно писать", "как сделать интересный сюжет", "как расписывать героя" и тому подобное. В общем, смотрел некие инструкции, применив которые, мне обещали, что я стану великим писателем. Но в один момент я задумался. Во-первых, просто так хорошим творцом не стать, посмотрев парочку видео. Во-вторых, какие к черту инструкции? Это же творчество! И мне кажется, что для творчества не может быть инструкций, наверное, только в некоторых случаях (если ты понимаешь, о чем я). Потому что ты просто создаешь, творишь, что-то свое, уникальное. В этом тебе не должны помогать, да и навряд ли смогут. Поэтому уже тогда, я отказался от всех помощников и просто решил писать, а там уже развиваться просто по мере как раз таки написания. Написать книгу не получится по какому-то шаблону или трафарету. Тогда это уже будет не созидание.

А что ты думаешь по этому поводу и как относишься к подобным "инструкциям"?

+8
241

51 комментарий, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Findroid
#

Инструкции? Никогда ничего подобного не читал, да, собственно, и вряд ли буду.
Писать-писать и ещё раз писать! Ну и читать хорошие книги, разумеется, вдохновляясь и беря на заметку то как пишут более опытные коллеги. =)

 раскрыть ветвь  0
Жгулёв Пётр
#

Все просто. Сначала много читаешь, потом понимаешь, что хочешь сам попробовать. Набираешься наглости и пробуешь. Выкладываешь результат. Если получилось хотя бы неплохо, то потом уже можно дальше читать советы и тд и тп. 

В целом, ИМХО писателем может стать любой человек, если он любит читать, знает русский на тройку, не совсем дурак и имеет представление о логике. При желании и должных усилиях, рано или поздно, он выйдет на приличный уровень.  

Другое дело, что это мало кого может прокормить, так что стоит задать себе вопрос "а зачем?". Потратив те же усилия на изучение программирования, например, я получил бы гораздо больше практической пользы.

 раскрыть ветвь  3
 раскрыть ветвь  2
Мария Новик
#

Постигала писательский дзен при помощи таких вот инструкций.
Теперь плюнула и начала писать так, как хочу, могу и люблю, периодически набиваясь в падаваны к мастерам слова по поводу разных описаний. Правда мне, как человеку, которому стыдно кого-то просить - последнее даётся трудно. 

 раскрыть ветвь  2
Константин Лужный Автор
#

Может просто писать, эксперементировать и не спрашивать у кого-либо по поводу разных описаний? Да и этот же мастер слова, для кого-то не будет тем самым мастером. Хотя, тебе самой понятно. Но я, например, не интересуюсь подобным. Только так, спрашиваю иногда мнение и делюсь своим по отношению к каким-либо деталям писательского мастерства. Но только просто о каких-то частям работы, а не конкретно. В этом случае просто пишешь и все)

 раскрыть ветвь  1
Андрей Красников
#

Я, еще когда работал фотографом, определил для себя некий "треугольник успеха": Талант-Техника-Опыт.

Если у фотографа есть всего одна составляющая, он ничего не добьется. Если две - он станет хорошим качественным профессионалом. Если три - будет выдающимся мастером.

В писательстве работает тот же самый треугольник. Только вместо техники в виде фотоаппарата присутствует техника в виде написания текста (знание языка, грубо говоря).

Талант - штука, от нас не зависящая. А все остальное вполне нарабатывается.

Если учить русский язык и много писать, то все получится, в общем. А при наличии таланта можно вообще стать вторым Толкиным, Толстым или де Садом.

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный Автор
#

Талант-Техника-Опыт. Интересно)

 раскрыть ветвь  0
Янь Данко
#

Обучение писательству делится на несколько этапов.
Во-первых, это стаж. Он очень важен. Говорят, новый навык вырабатывается 10 000 часов занятий. От этого никак не открестишься: чтоб научиться плавать, надо плавать. Чтоб научиться писать - надо писать, много и по-разному. Чем более по-разному, тем полезней.

Во-вторых, это ремесленные навыки. Да, они вырабатываются с помощью "просто писания, как душа велит", но очень медленно. Ведь все велосипеды и все Америки приходится открывать самому. Вот здесь и могут помочь уроки. Они значительно ускоряют наущение именно ремеслу. Руку вы набьете сами, но профессионалом вряд ли станете. Разве что, вы гений.

 раскрыть ветвь  5
Антон Рахманинов
#

Только 10 000 часов это уровень условного Майкла Джордана в баскетболе, т.е. топ 1% из профессионалов в своей области. Уровень "обычного" профессионала, как мне кажется, начинается с 3 000 - 5 000 часов. 

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный Автор
#

Тут еще зависит от того, какого результата ты хочешь добиться. Начать зарабатывать писательством или просто добиться хоть какого-то успеха для души. Да и оценивание самих работ тоже влияет. Наверное, нужно брать оценку именно самого автора для своего творчества, если смотреть именно со стороны улучшения. А так, одному может понравится то, над чем ты долго работал, а другому то, над чем ты трудился пару минут. Уже не раз читал отзывы писателей о подобных случаях.

 раскрыть ветвь  2
Анастасия Фэблешь
#

Писать по чьим-то инструкциям невозможно. Есть, конечно, какие-то фишки, которые помочь могут, но они у каждого свои,  их ещё найти надо) Мне вот понравилось расписывать планы, но не полностью, я просто заметки делаю, а писание по графику — не мое, мне в этом плане нужна свобода. Так что, нету никаких уникальных методик, нужно просто искать то, что именно тебе подходит)))

 раскрыть ветвь  3
Константин Лужный Автор
#

Даже не искать, а создавать нужные именно для тебя условия)

 раскрыть ветвь  2
Сафонов Александр
#

Инструкции нужны графоманам. Талант не может творить по инструкции.

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный Автор
#

Да и вообще творчество, оно не поддается инструкциям.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Серов
#

кому-то, возможно, они и помогают 🙂 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
BOT№4
#

думаю, в этих советах есть рациональное зерно. Придерживаться их я, конечно, не буду, но в принципе там говорят много правильного. Как по мне, каждый автор должен сам для себя понять какие-то вещи, так будет намного эффективнее

 раскрыть ветвь  3
Константин Лужный Автор
#

И я о том же. Творчеству не получится научить, надо самому идти к ступени все выше и выше)

 раскрыть ветвь  2
Вадим Скумбриев
#

А что ты думаешь по этому поводу и как относишься к подобным "инструкциям"?

Заставь дурака богу молиться, так он лоб разобьёт.

Инструкции сами по себе могут нести немало полезного, но см. выше.

 раскрыть ветвь  0
Mikka Hope
#

Творчество свободно, но наличие костылей в виде кое-каких советов бывают необходимы. я на лит-нет нашла шпаргалки для писателей. Вот сейчас попробовала найти и увы. советы в книге были весьма ценными для писателей. 

 раскрыть ветвь  1
Константин Лужный Автор
#

Я отношусь хорошо только к каким-то общим деталям, а так - все индивидуально.

 раскрыть ветвь  0
Евгений Крас
#

Книги типа "Как стать миллионером" пишутся, чтобы заработать. Книги типа "Как стать писателем" пишутся для саморекламы.

 раскрыть ветвь  9
Константин Лужный Автор
#

Не всегда. Порой автор просто хочет поделиться опытом, который у него накопился в виде книжки. От такой литературы не станешь профессионалом пера, но читать интересно)

 раскрыть ветвь  8
анс
#

я таки думаю, что знание - сила, а незнание - сумерки😪 

всякую фигню оно конечно лучше знать, но эта... не, не руководствоваться 😱 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Сергей Томилов
#

Никак не отношусь. Пишу то, что придумывается мозгом, читаю фантастику и научные статьи.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Леонов Дмитрий
#

Мне Никитин очень даже зашёл ("Как стать писателем") - очень живо написано. И Стивен Кинг - "Как писать книги". Но я воспринял это просто как литературу, а не как инструкцию.

 раскрыть ветвь  4
Константин Лужный Автор
#

А мне "Дзен в искусстве написания книг" у Бредбери понравился, но тоже как литература. Да и вообще мне нравится читать или смотреть что-нибудь по писателей)

 раскрыть ветвь  3
Рене Маори
#

Какие еще могут быть инструкции от дураков? История и теория литературы для техники, а больше ничего и не нужно.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
1 726 14 31
Наверх Вниз