О новизне

Нижеследующее — причёсанный диалог, способный натолкнуть на некоторые мысли. Всё тривиально, но вдруг кто-то о таком не задумывался? А ведь осознанность в творчестве отворяет многие двери...

Найтмер Дискорд

Вспомнилась Рука Славы из Поттерианы.

Нейтак Анатолий

Она такая же "из Поттерианы", как эльфы — "из толкиеновского цикла". Много чего Роулинг напридумывала (в основном это касается ряда персонажей, точнее, их вижуала: неспроста зеленоглазый очкарик Поттер и буйноволосая Гермиона и желчный горбоносый зельевар стали так известны... а вот характеры там — клише на клише), но заимствовала гораздо, гораздо больше. Сюжет "Золушки", полёты на мётлах, нравы чиновников, кровожадные гоблины, златообильные лепреконы, говорящие портреты, вампиры, тролли, мандрагоры, седобородые Великие Маги и ещё дофига всего вплоть до драконов и фениксов (и Руки Славы, ага) — это всё чистопородные заимствования.

Сугубо своего у Роулинг разве что квиддич да... мнэ... дементоры? Ну да, примерно так. И это ещё не самый плохой показатель: многие авторы ФиФ умудряются писать типа ориджи, ВООБЩЕ не привнося в это личной фантазии. Только пересобирая чужие выдумки, как лего.

ArEsteris

И это всё еще намного больше чем у 99.9% других авторов. Все, в том числе и самые мастистые писатели, только пересобирают чужие выдумки и штампы)))

Нейтак Анатолий

Вы тут скопом три момента задели.

Первый: в эпоху постмодерна творить иначе как-то даже неудобно. Всё уже придумано до нас и всё такое. Какой ход ни придумай, насколько заковыристый вотэтоповорот ни изобрети — окажется, что пусть ТОЧНО такого не было, но ассоциации, но штампы, но неосознанные цитаты, мысли в общем русле, вот это всё.

Поэтому лично я предпочитаю танцевать по штампам вполне осознанно. Раз уж всё равно не претендуешь на изобретение персональной машины времени (ТМ) или там сеттинга дистопии (ТМ) — творчески переосмысляй, отыгрывай и комбинируй.

Второй: сугубой пересборкой чужих выдумок заняты преимущественно реалисты. А в современных реалиях — постмодернисты. Фантасты должны хотя бы делать вид, что стремятся к новизне. Искать. Открывать. Удивлять.

Власть п. 1 тем самым над нами, фантастами, ослаблена.

Третий: у любого автора есть одно-единственное, что с гарантией принадлежит только ему/ей. Это — пресловутый личный стиль. И ловится читатель (если ловится... не все коллеги удачливы!) в основном именно на стилистику. Не на что рассказано, а на как рассказано.

И конкретно Роулинг "выстрелила" благодаря этому самому "как". А вовсе не квиддичу.