Отзыв на сборник рассказов: "Танцы под красным фонарем" Стеклянный тир Джованни Медичи

Всё ниже сказанное, является ИМХО. Если есть не согласные - спорить и мериться мнениями не буду.

      Обзор рассказов для праздничного Стеклянного тира на тему « Танцы под красным фонарём»

      Отзывы расположены в порядке убывания интереса:

Вектор (Граф О`Ман Бомбический)

Общее впечатление:      
    Хорошая зарисовка. Яркая и запоминающаяся. Автор умело сыграл на воображении читателя. Браво!

О главном герое:  

     Повествование от первого лица. Нашего героя зовут Вектор. Бедняга ослеп на оба глаза и единственной отрадой в наступившем мраке стала его муза, ради которой он живёт и работает.

О сюжете: 
      Размышления ослепшего Вектора, который отправляется на работу, исполняет её в лучшем виде, после чего возвращается к себе в четыре стены. Мрак - танец в свете фонарей – и снова мрак. 

Трогательно до слёз.

Ленин вампир (Воробей)

    Общее впечатление:

      Неоднозначно. Ощущение, что вас заслуженно облили помоями: и обидно, и стыдно одновременно. Своеобразный язык повествования. Был бы рассказ сложён стихами, а не прозой, то можно было сравнить с рупором революции Маяковским.

     О главных героях:  

     Повествование от третьего лица, в центре которого диалог двух мужчин, обсуждающих то, что их окружает и в не последнюю очередь, своих спутниц, пережёвывая мир (во всех смыслах), и сплёвывая на брусчатку застрявшие в зубах остатки.

     О сюжете: 

     Шли мы шли и, наконец, дошли, вернее докатились. Вовочка, как герой многочисленных анекдотов и здесь занял свою ключевую позицию.

Что же произошло в деревне Кукуево? (genin)

     Общее впечатление:
     Милота! Тёплый и добрый рассказ, приправленный толикой юмора. Избыточное описание несколько утомляет в начале, но глаз особо не режет. Видимо таков стиль автора, потому как после нескольких абзацев уже не замечаешь огрехов и лишь следишь за самой историей.

     Думаю, автор скорее женщина, чем мужчина. Потому что основным течением рассказа является эмоциональная составляющая, именно она ведёт за собой читателя. Хотя прямо автор в глаза ничего подобного не говорит.

     О главном герое:  

     Повествование от третьего лица. Главным героем становиться древняя бабуля по имени Анюта. Её можно отнести к тем людям, которым хорошо и покойно живётся на свободе деревенской. Когда и земля и воздух такие родные, что люди живые.

О сюжете: 
      Странная история. Ничего не понятно, кроме того что всё закончилось хорошо. И от этого «хорошо» – на сердце и душе хорошо!

11:11:11(Акай Рантан)

     Общее впечатление:   Хорошая задумка. Подкачало поверхностное несерьёзное исполнение. Язык ровный, но не без огрехов, особенно бросились в глаза ошибки в окончаниях глаголов.

     О главном герое:  

Повествование от первого лица. Героем в рассказе является некий парень, который ведомый любопытством раскрывает секрет исчезновения людей в свете красного фонаря.

     О сюжете: 

     В центре сюжета расследование городской легенды. 

     На самом деле идея, что люди войдя в свет вечернего фонаря в определённый отрезок времени исчезают – пугает. На этом можно было построить по-настоящему жуткую, леденящую кровь историю. Тем более что повествование идёт от первого лица. Но автор не сумел передать нужные эмоции читателю. Отчего история похожа на блеклый пересказ событий. 

Совсем не страшно – а должны бы быть ой как страшно!

*** (Пермаментный)

     Общее впечатление:      Слабенький рассказ в своём исполнении.Сумбурный замусоренный язык, переполненный эмоциями. Читалось не просто. Задумка хоть и не оригинальна, но по-своему интересная.

     О главном герое:  

     Повествование от первого лица.  И это тот случай, когда можно говорить о втором лице. Необычно. Редко встретишь текст, в котором на первом плане диалог главного героя с читателем. На сколько могу судить, довольно не просто вести повествование в таком формате. Поэтому большой плюс за старания.

     Автор запихнул читателя в голову главного героя, который на первый взгляд (да и на второй и третий) не в своём уме.

     О сюжете: 

     Сюжет прост и сводится к пляске в свете кроваво-красной луны, хотя сам танец остаётся за кадром. Автор в ритме вальса подводит читателя к краю обрыва, после чего грубо сбрасывает вниз. Должно было получиться эффектно, но увы подвели танцора ноги. Авторский слог лично меня утомил к середине и дальше читалось через силу.